Носферату. Ужас ночи (2010)
Название: Носферату. Ужас ночи
Год выхода: 2010
Режиссура: Владимир Мариничев
Сценарий: Владимир Мариничев
Операторская работа: Тимур Тибилов
Композитор: Billy’s Band
Продолжительность фильма: 78 мин.
Актёры, озвучившие мультфильм: Владимир Мариничев
Сюжет фильма: Молодой клерк Джонатан отправляется за тридевять земель, в страну Трансильванию, лежащую у подножья Карпатских гор, и где, как известно по сказкам и фильмам обитают оборотни, вампиры и мрачный граф Дракула.
Только вот дело в том, что за тысячу столетий граф заскучал и впал в депрессию. Он мечтает развеяться в большом городе и выпить кровь у всех женщин мира. Подчинив себе Джонатана, Дракула на первом в мире самолете отправляется в Лондон. Правда, герои не знают о том, что в городе находится профессор Ван Хельсинг, знаменитый охотник на вампиров.
Я не стала бы рекомендовать сие чудо кинематографа к просмотру. Неуважением к зрителю было делать настолько примитивную с художественной точки зрения работу. На кого рассчитан «Носферату», не имею представления.
Но, субъективно, мне мультфильм… понравился. «Дракулу» я перечитывала много раз, поэтому только обрадовалась, когда поняла, что придерживаться буквы никто не собирается и заниматься пародированием тоже. Я взялась смотреть мультфильм, не имея ни малейшей информации, в полной уверенности, что это очередное зарубежное творение. И первой мыслью было — «Забавно, в этом есть что-то русское». То русское, чего в современных творениях отечественного кинематографа не видела уже давно — эдакое добродушное подтрунивание, вместо пошлых хохм. Вспомнились «Братья Пилоты», пластилиновые мультфильмы, мультфильмы про казаков. Еще хочу отметить музыкальное сопровождение — абсолютно не сочетающееся с каноном «Дракулы», но гармонично влившееся в его сюрреалистическую перепевку.
Нарисовать бы его посимпатичней, и поклонников у «Носферату» оказалось бы гораздо больше.
8 из 10
Юрист Джонатан Харкер едит в Трансильванию, к графу Дракуле, который хочет перебраться в Лондон. Но по прибытии в его замок, Харкер узнает, что его клиент-древний вампир, и теперь он либо умрет либо будет служить старому кровопийце, в планы которого входит, не много, ни мало-взорвать столицу Британии!
-«Зачем вы так, господа?
-Да нашло на нас что то…»
Скажу честно, посмотрев рекламный ролик этого мульта, я захотел его увидеть, даже собрался пойти в кинотеатр. Но не сложилось. А потом, как то все забылось. И в итоги я посмотрел творение Владимира Мариничева только сейчас по ТВ. И нужно сказать, что его шаржированный мультфильм «Носферату. Ужас Ночи» мне как поклоннику, как оригинального романа Брэма Стокера, так и классических ужастиков Мурнау и Броунинга-понравился. И не важно, что это не экранизация и не ремейк, а совершенно безумная комедийная буффонада на тему известной истории. Просто режиссер излагает придуманные самим же события, с таким драйвом и пофигизмом к тому, как все это воспримут зрители, что это не может не восхищать. Смелость, как известно города берет. Но, еще, очень часто смелостью называют глупость. А снять серьезную кино-версию романа Стокера, при сегодняшнем убогом положении в отечественном кино было бы именно глупостью.
Поэтому, Владимир Мариничив превратил все в стеб. Над книгой, над старомодными ужастиками, над качеством анимации в конце концов. Ведь нельзя же, в серьёз полагать, что создатели мультика, в том числе сам Мариничив который здесь выступил сразу в трех ипостасях- режиссера, сценариста и единственного актера озвучания(!),и тем более продюсер Сергей Сельянов не видели всего несовершенства компьютерной анимации, и абсурдности сюжета. И уж точно нельзя упрекнуть режиссера в том, что он не уважает классические фильмы про вампиров.
Как говорил сам постановщик, он давно мечтал снять кино вдохновленное старыми ужастиками и знаменитой книгой Стокера. Но в итоги решил сделать именно комедийный артхаусный мультфильм. Мультфильм для посвященных. С условной графикой и шаржированными персонажами. Кто то может подумать, что полнометражный мультфильм с качеством анимации как в ТВ проекте «Мульт Личности»,не имеет право выходить в кинотеатральный прокат. Кто то вообще назовет его идиотизмом и не будет смотреть. А кто то посмотрев, не станет разбираться а напишет «красную» рецензию…
И все они будут не правы. «Носферату. Ужас Ночи» снят под влиянием классических хороров, прежде всего «Дракулы» 1931-ого с Бэлой Лугоши, и легендарного «Носферату. Симфония Ужаса» 1922-ого, который является шедевром немецкого сюрреализма. Начинается мультфильм Мариничива, один в один как лента Броунинга с Лугоши-идентичные планы, проезд кареты, даже реплики персонажей и их движения схожи. А образ Дракулы напоминает облик графа Орлока сыгранного Максом Шреком в немой картине Мурнау. Иногда, режиссер их «комбинирует» — одевая лысого «Шрека» в черный плащ «Лугоши».
Картина «Насфирату. Ужас Ночи» легко смотрится, к тому же она очень смешная. Здесь полно юмористических сцен. Где еще увидишь поющего в стиле джаз легендарного вампира? И в добавок у графа забавный сиплый голос. Так же его методы «охоты» на жертв, и розыгрыши окружающих не могут не рассмешить. Да и к отвратной анимации напоминающий компьютерные рекламные заставки, быстро привыкаешь.
Одним словом — прикольно. При правильном настрое, от этого мультика можно получить удовольствие. Если вы в теме конечно. То есть знакомы с выше перечисленными фильмами, книгой Стокера и любите джаз…
Ну, а если вы хотите посмотреть настоящую экранизацию знаменитого «вампирского» романа, то вы не по адресу…
6 из 10
P.S Все таки над сценарием можно было бы поработать получше.
То, что мульт сделан не профессионалами, видно сразу: персонажи однотипны, двигаются старнновато, да выглядят аки пластилиновые. Однако некоторая топорность графики только придаёт «Носферату» определённый шарм, делая мульт очень милым и беспафосным. И недостаток художественного мастерства можно было бы и простить, если бы в сценарий и режиссура не были бы столь недозрелыми. Вроде и лёгкий юморок присутствует, и музыка подложена правильная, но действие то и дело проваливается или подвисает, например музыкальные вставки плохо клеятся с сюжетом, да и сам сюжет состыковывается с трудом, слишком много алогичности. Видимо, без дополнительных вставок и продолжительных клипов, и без того крошечный мульт длиной в час десять превратился бы и вовсе в короткометражку.
Но посмотреть в принципе можно.
6 из 10
Случайно наткнулся на этот мульт, не зная ни рейтинга, ни отзывов. И это здорово! Иначе, быть может, и не рискнул бы посмотреть сие творение. Единственное, что меня по настоящему удивило, так это год выпуска. Действительно, примененная графика на 2010-й никак не тянет, это отметили, пожалуй, все рецензенты. Но, повторюсь, к началу просмотра я вообще ничего не знал об этом мульте, потому просто пожал «про себя» плечами, т. к., как опять же отметили многие, данный стиль придает некоторый шарм всей истории. Лично мне графика напомнила культовый квест Grim Fandango, выпущенный в лохматом 98-м! Тут и «пластилиновость» персонажей и лёгкий циничный юмор, и темы, в общем-то, созвучные — в квесте действие происходит в потустороннем мире. Ну, кто знает, тот поймет. Но большинству разбалованных 3Д и прочими аймаксами зрителей навряд ли такой стиль придётся по душе.. Тем более, отмеченная в отзывах «одинаковость» персонажей. Да, например, сутенер отличается от рядового полицейского в штатском практически только наличием золотой цепи на шее, но это же эпизодические роли! Помните ли вы отчетливо внешность 4-го полицейского в группе захвата или 2-го слева гангстера в потасовке в каком-нибудь супер-пупер раскрученном боевике? Нет! Так здесь на этом и не делают акцента! «Статисты» имеют «среднюю» внешность, а характерными деталями наделены только ключевые персонажи, что можно просто отнести к пародийности происходящего на экране.
Но меня же в первую очередь зацепила музыка. С первых кадров из колонок раздались «рокенрольные» мотивы, которые никак не вяжутся с историей про Дракулу, потому я решил посмотреть, что же будет дальше, и не прогадал! Дальше всё понеслось веселее и веселее! Помимо циничных шуточек из уст графа Дракулы (кстати, делающих его просто симпатяшкой!) в мульте встречается масса откровенных «лулзов». Взять хотя бы портрет Николая 2-го, висящий в кабинете комиссара Скотленд Ярда вместо портрета королевы, или то, что сам граф внешне выглядит как помесь дядюшки Фендера из небезызвестной семейки Адамс и, прошу прощения, самого Путина! Всевозможные ссылки на телешоу и кинофильмы прошлого, начиная от шоу Бенни Хилла и заканчивая «Эрой милосердия». И всё это сопровождается отличным саундтреком от Билли`с Бэнда и иже с ними. Мне даже сначала грешным делом показалось, что и Дракулу Билли озвучивает.
Далее сюжет. Пусть он алогичный и абсурдный, Но он есть и он непредсказуем! Он не утомляет и не раздражает, и потому 75 минут пролетели абсолютно незаметно, Что несомненно добавляет плюсов.
Итого. Это, конечно, не шедевр, нет… Это мульт «не для всех», да.
Людям, у которых слова рок-н-ролл, джаз, Билли`с Бэнд, Зоопарк, Grim Fandango вызывают положительные эмоции и приятные воспоминания можно потратить час с небольшим и, надеюсь, получить удовольствие от просмотра.
7,5 из 10
Сходила в кино, скажу сразу ожидала от картины большего. В зале кроме нас сидело два человека, обычно это говорит о качестве фильма, я люблю смотреть картины, когда люди не выдерживают и уходят, но в данном случае я сама несколько раз думала покинуть зал.
Какое-то странное представление о вампирах у режиссёра, в этом мультфильме граф Дракула показан скорее маньяком, а Ван Хельснинг представлен в роли забавного персонажа с дефектами речи. Начало было захватывающим, как говориться «начали за здравие, закончили за упокой».
Топорность графики режет глаз, можно простить эту оплошность, когда мультфильм несёт хорошую смысловую нагрузку, но в данном случае её нет, пытались сделать экшен. В мультфильме нет отрицательных и положительных героев, все по своему хороши и плохи, поэтому никто не вызывает особой симпатии. Также мне показалось что автор картины — поклонник Тима Бёртона и старался сделать нечто похожее. Некая схожесть присутствует, но это лишь некачественная копия, лучше смотреть оригиналы.
С удовольствием расставила минусы «экспертам» оплевавшим корявую мультяшную графику. К сожалению минусовать по второму кругу сайт не разрешает, поэтому от стонов по поводу вертящегося в гробу Стокера оставалось только покрываться продолжительными феспалмами. Удивительно как недалеко ушли зрители. Едва завидев излюбленный штамп «русское-плохо» тут же подхватили «мультипликация — фу», «сюжет — ни о чем», «креатив — непонятный» и так далее. Нет, ну вы серьезно? А Бертновская-то графика не пластилиновая ни разу? А все ли фильмы (не то что мультфильмы (!)) про вампиров сняты исключительно по мотивам Стокерского Дракулы? Но зачем просто наслаждаться просмотром, когда его можно превратить в погоню за «ужасающими недостатками». Очень стыдно и грустно, что наш брат столь предвзято оценивает работу соотечественников.
Мультфильм получился несколько своеобразным, но как ни странно добрым, с особым тонким юмором и забавным нестандартным сюжетом. Единственным его минусом можно считать тот факт, что познакомиться с ним мне пришлось в ночь перед экзаменом, пожертвовав в пару бесценных на тот момент часов, но я почему-то о них не жалею.
— Что такое отечественный кинематограф в наше время?
Это такая вещь, которая одной ногой стоит в дерьме, а второй… тоже в дерьме, но его почему то зовут просто «творческим кризисом» или «нехваткой средств». На самом деле, это идиотские отмазки, верить которым может только старый слепо-глухо-немой 189-летний дед из дальнего аула. Но по подсчетам британских ученых таких дедов осталось 3,14 штуки и даже до них начинает доходить то, что все это — откровенная идиотия с высасыванием денег из бедного зрителя. Которого и так обдало дерьмом, когда кинематограф в соплях и слюнях плескался в луже дерьма.
— Что такое отечественная анимация в наше время?
Со стороны таких творений, как «Алеша Попович», «Илья Муромец» или «Князь Владимир» — анимация — это спасение нашей киноиндустрии. Но со стороны таких дебильных мультиков типа «Носферату. Ужас ночи» — это ещё один гвоздь, вбитый в гроб нашего кино.
— И все таки, что же такое «Носферату. Ужас ночи»?
Это настоящий ужас, но не только ночи, но и дня, и утра, и вечера. Увидев это Вы обязательно умрете или сброситесь, как я, с 8 этажа. В крайнем случае, друзья, которых вы ненароком можете пригласить посмотреть этот цирк уродцев, просто вкатят вам люлей и сдадут в дурдом. Но поверьте, лучше в психушке провести 3 года, чем отсидеть эти 75 минут.
Во время просмотра Вы увидите: хреновую анимацию, идиотский сюжет, деревянных героев. И в конце, если досмотрите, вы полной грудью почувствуете отличный запах фекалий давно вымершей рептилии. А так же Вы сможете узнать как снимается фильм, если во главе сидит злобный клон Микиты Нихалкова от мира анимации, а бюджет составляют отнюдь не деньги, а лишь бутыль водки и недурственный булбулятор.
— Ну с общей картиной разобрались. А о чем фильм?
Эээ, ну я увидел здесь странных дегенератов, которые вязнут в пороке идиотизма как [вырезано]. Они беспрестанно несут чушь, пилят ногти Дракуле, который выглядит как свой кучер. Или это он и есть кучер. Хотя все верно, одному ж в замке скучно, вот он и косит под Тайлера Дердена, раздвоив свою личность, дабы было с кем поговорить. И главное! Вы увидите великолепный танец Дракулы. Старый дядька отжигает прям как Киркоров в (ну в смысле Злой Король) из «Нашей Маши».
— Значит и с этим разобрались. А плюсы то есть здесь?
Да, есть. Один. Я его в углу монитора своей кровью, вылившейся из глаз, нарисовал, когда смотрел.
— Что ж. Спасибо за внимание. Вот как раз и санитары идут. И для завершения. Ваш вердикт?
1 из 10
Come On Closer, это хуже Скайлайна скрещенного с Битвой за ЛА и умноженного на Цветок Дьявола. Изничтожь это.
Как и большинство людей которые уже написали свое суровое ИМХО на это эээ произведение, я посмотрел его в ночь на 9 мая по одному из небезызвестных российских каналов.
Когда я увидел название, то в голове невольно промелькнула мысль «Ого похоже этот вечер таки не будет таким безнадежным, каким обещал быть!»,и черт побери я был прав! Хоть и не совсем по той причине, на которую рассчитывал…
Уже на первых кадрах этот эээ мультфильм, озадачивает ничего не подозревающего зрителя вопросом: «Эээ че за… штука?». Первое что лично мне, как человеку не знавшему даже о существовании данного творения, пришло в голову, так это что «Носферату…» не мультфильм вовсе, а не иначе как фильм, а первые его кадры это всего лишь, глупый мультяшный пролог который, некоторые наши творцы пера и камеры, почему то, так любят вставлять в свои бюджетные творения.
Но вот прошли пять, десять, пятнадцать минут, и стало понятно, что увы это все же мультфильм.
Мозг тут же выдал вторую теорию — «Ага наверно это просто какой нибудь малоизвестный мульт конца лихих 90х, и в нем наши мультипликаторы испытывали тогда еще молодую и перспективную технологию 3D анимации». Это бы многое объясняло. И кривую, хотя нет не так, пускай будет «зародышевую» анимацию, и глупый сюжет который сделан не просто «наотмашь» а с каким то даже неуважением к смотрящему. И вообще кривизну и наивность всего происходящего… Но и тут разочарование, зайдя на КП я увидел, что сие творение таки 2010 года, отечественная мультипликация уже давно освоила 3D анимацию, и даже выпустила пару вполне смотрибельных (ну по крайней мере по сравнению с» Ужасом ночи») картин-и снова разочарование
У меня осталось последняя версия — это все такое странное направление современного искусства в мультипликации, этим и обусловлена простота всего и вся. Но так как в современном искусстве, я разбираюсь чуть менее чем-никак то дальше эту теорию развивать не стал…
Если же смотреть на это — как на самый обычный мультфильм, то он оставляет двоякое впечатление. Да он плох во всем, абсолютно во всем! Анимация, сюжет, озвучка, стилистика, графика, все выполнено из рук вон плохо! Но, после просмотра, почему то нет ощущения, что ты провел это время зря, нет чувства разочарования как обычно бывает после просмотра действительно плохих картин… Что то даже западает в память (правда в основном это связано с невменяемой анимацией).
И то что этот мультфильм заставляет задаться вопросом уже характеризует его, как не самое провальное творение, хоть и вопрос неординарный — «ЭЭЭ Что это было?»
Даже не знаю с чего начать. Трейлер отбивал все желания к просмотру, но на свой страх и риск начал смотреть я это вот «чудо», в общем-то зря. Я честно не понимаю как такое вообще смогли снять, как студия только смогла согласиться дать деньги на создание этого мультфильма, хотя язык не поворачивается сказать, что это мультфильм. В общем судя по всему дали-то две копейки на создание, но судя по всему намного больше. Но самое удивительное что это «чудо» выпустили в прокат, интересно с чего, мне интересно на кого создатели рассчитывали свою аудиторию? На сумасшедших, любителей вампиров, мазохистов, или совершенно случайно зашедших в этот момент в кинотеатр людей? Видимо да.
Кстати называется это «чудо», не поверите, «Носферату. Ужас ночи». Первая часть названия это посягательство на классику, а вот вторая часть названия по-моему очень подходит к мультфильму, точнее просто одно слово «Ужас», в общем-то это зрелище ужасно и так. Я все же решил посмотреть это чудо от нечего делать, и старался смотреть с позитивным настроем, и это помогло, весь мультфильм я смеялся, смеялся от глупости многих факторов.
Начну с того, что анимация ужасна, ребят, это не просто шаг назад, это как если бы человека сбил огромный маятник и человек отлетел очень далеко после встречи с ним, вот такой вот шаг назад для анимации. Она примитивна, я так понимаю монтировали этот мультфильм на компьютере, потому что вот эти проходы между сценами, которые жутко раздражали, есть в каждом компьютере в программе монтажа видео. А еще добавлю, любой персонаж «Носферату» похож на другого персонажа этого «чуда», причем похож как две капли воды, при том что форма головы, рост одинаковы, мне иногда не хватало наблюдательности, чтобы понять, кто здесь кто, потому что настолько тут все похожи. Кстати у меня такое ощущение, что озвучивает всех тут два человека, причем оба голоса совсем не подходят, у первого такое ощущение, что наняли человека болеющего ангиной и для пущей уверенности дали ему еще и ледяной воды выпить, чтобы уж наверняка, и им это удалось. Голос «Носферату» сиплый, противный, и старческий, а второй голос вообще какой-то обычный даже слишком, и эти два человека озвучивают каждого второго персонажа. Вот до чего техника дошла-то!
А диалоги это вообще нечто, дайте мне посмотреть на человека, который придумал диалоги, мне интересно, кто это и как он разговаривает, уж не этими ли диалогами. Ну они как раз убивают, когда смотришь мультфильм, они нелогичные, не к месту и вообще бывают персонажи выдают такие перлы, что смеяться и плакать одновременно хочется, кстати в общем начальная тема сюжета классическая для фильма про Дракулу, а вот дальше нас ожидают глупости похлеще фильмов Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера. Вот вы себе представляете, что творится в данном творении, а иногда даже несколько раз идут геги в стиле заставки к «Шоу Бенни Хилла», я клянусь пару раз если наложить музыку будет одно и то же. А вообще мультфильм безобидный совершенно, и тут приходит совершенно неуместная эротика, к чему тут обнаженные девушки, отрубленные головы курицы, ребята это же треш, типа творений студии «Asylum» со всеми прилагающимися последствиями.
Я всегда пишу о смысле в последнее время… Без комментариев. И — не может быть — тут есть один плюс! Саундтрек, составленный в основном из джазовых композиций, вот что хорошо в «Носферату», а вот сам мультфильм это ужас. Я бы много написал о плюсах этого «чуда», если бы они были, но их нет. Кстати, мне кажется, создателям этого мультфильма надо встретиться с создателями «Кукарачи» и им снять новый мультфильм, о это будет бомба, я гарантирую, будет бомба!
Итог: это нельзя смотреть, а если вы посмотрели это, бегите, скоро к вам придет «Носферату» и у вас взорвется мозг, так что запасайтесь кольями и хорошими фильмами про вампиров, тогда он к вам близко не подойдет. А так я шучу, если по существу, то это плохой мультфильм, который нельзя смотреть, «Носферату» пример действительно плохого творения наших (ре)аниматоров, после которого стыдно за них. Единственное, что мне понравилось, это саундтрек.
PS. А судя по идиотской концовке, нас ждет продолжение, счастье-то какое, пойду запасусь серебряными пулями, а вам желаю смотреть хорошее кино, а не это…
В последнее время меня все чаще притягивают вещи, которые не вызывают однозначных, привычных и предсказуемых эмоций.
Обычные фильмы и мультики часто бывают слишком предсказуемы за счет того, что режиссеры неосознанно оказываются запертыми в рамках канона, априори настроенные на то, что так вот, мол, снимать «правильно», а вот так — нет. Это касается не только сюжета, но и операторской работы, и монтажа, и проч.
Множество интересных фильмов могли бы быть в разы интереснее, если бы не были созданы по одному и тому же шаблону. Хотя, справедливости ради надо сказать, что грань между полной бездарностью, сопряженной с непониманием, что такое кино, и трепещущим талантом, стихийно ударяющим в тихий омут традиции, как всегда, очень тонка.
Пару лет назад я посмотрела мультфильм, который с самого начала вызвал у меня такие эмоции, что я от него так и не смогла оторваться.
О боже, — подумала я. — Что это вообще такое, и разве может оно быть так убого? Анимация и герои были настолько выходящими за рамки, что я любовалась ими (но не могла этого осознать)! Было странно и удивительно видеть это, такое необычное и непривычное, в телевизоре, таком обычном и привычном. Настоящий когнитивный диссонанс!
Девчонки, у кого я была в гостях, ложились спать и смеялись над моим желанием смотреть этот мультик, ведь при каждом новом дубле я кричала, что это все просто словами не передать как ужасно, что офигеть! блин! как же так!.. Но при попытке их выключить телевизор настоятельно просила этого не делать (невзирая на факт укладывания всех нас в кровать). Я, говорю, хочу досмотреть это. И досмотрела до самого конца. До трех ночи приблизительно.
Где-то потом услышала фразу: «Это так убого, что гениально». Точно. В голове не укладывается. Это восторг.
В общем, пересмотрела его сейчас. Придурковатый главный герой — вызывает симпатию. Почему-то. Анимация вызывает смех. Декорации крайне просты. Мультик плохой, плохой, так нельзя снимать! Но почему он мне нравится?
Да потому что это как жизнь. Нас так учили, нам так сказали, мы так привыкли. Правильно так. А что говорят истинные эмоции? «Хорошо» и «плохо» — это азбука для детей. Во взрослом мире куда интереснее быть честным с самим собой при оценке любой ситуации. Труднее всего быть честным с собой, когда живешь в обнимку с предрассудками и навязанным общественным мнением (как бы банально это ни звучало).
В общем, суть в том, что спустя несколько лет после первого просмотра мультика я вдруг задумалась. И поняла, что он мне нравится. Я его обожаю!