Как поймать перо Жар-Птицы (2013)
Название: Как поймать перо Жар-Птицы
Год выхода: 2013
Режиссура: Георгий Гитис, Вячеслав Плотников
Сценарий: Ирина Мизрахи
Композитор: Михаил Чертищев
Продолжительность фильма: 67 мин.
Актёры, озвучившие мультфильм: Михаил Озеров, Дмитрий Дюжев, Юлия Савичева, Андрей Леонов, Нонна Гришаева, Алексей Колган, Михаил Хрусталев, Анатолий Петров, Юлия Галдун, Владимир Горбунов
Сюжет фильма: Во исполнение воли царя Берендея, младший сын его Иван отправляется на поиски диковинной Жар-птицы. В поисках удачи Ивана Царевича сопровождает верный друг и помощник — Серый Волк, который, обладает всевозможными навыками и всегда спешит на помощь простодушному Ивану. Героев ждут увлекательные и опасные приключения, козни коварных братьев Ивана и его судьбоносная встреча с Еленой Прекрасной.
Попросил тут ребенок какой-нибудь мультик ему дать посмотреть, чтобы, как Три богатыря был. Искал-искал и нашел вот его. Почитал пару отзывов, посмотрел, что стопятьсот специальных ручек истерли, чтобы сей шедевр глаз наш радовал и махнул рукой, а зря… И сюжет, вроде бы, есть, но! Нет, не так — НО!
— Техника исполнения: персонажи и пейзажи не прорисованы, без деталей, смотрятся, мягко говоря, не живо, да кого я обманываю — страшно и убого.
— Озвучка: по-моему провал. Ну какой царь может говорить с интонацией и голосом Леонова-младшего? Не смешно, не харизматично, вообще — никак. Кикимора, Волк, Конь, да чуть ли не все — как в плохом любительском спектакле. Фразы «ёжики зеленые» — ребенка чуть улыбают, песни про «коныка без ногы» напрягают. Крик «Дурак, четвертовать!» — гениальная придумка для детского мультфильма.
— Сами персонажи: Мультик начинается с кадров Василисы Прекрасной, так вот увидев её, я испугался, что это — зомби (ну, заколдовал там кто, ближе к концу преобразится), как оказалось — это аниме-зомби реально там самая красивая, не очень, видимо, места. Царь — ооочень царственная личность, Цезарь идет стороной. Средний брат — это выживший профессор Сейвирус Снейп, я его узнал. Старший — наглядная иллюстрация смертного греха «чревоугодие» в апогее. Жар-птица из отряда попугаеобразных. Два коня, один — киллер, другой — тоже так себе конь. Вспоминать не хочется.
— Действо: финальный батл — просто эпичен, полеты Василисы, тотальный провал злодейского колдунства Кикиморы — все длится пару секунд, развивается из серии: жил-был, помер-ожил, упал-ударил.
Ну вот как и зачем надо было рисовать это? Ну почему не сделать красивее, озвучить профессиональнее? Сравнивать озвучку из Ивана Царевича с Серым волком и этого произведения просто невозможно. Взять одного Царя, или Волка.
Я все понимаю — субъективность каждого мнения, целевая аудитория и т. д. Но лично у меня этот мультфильм вызвал отрицательные эмоции. Я его смотрел сразу после упоминавшегося мультфильма-собрата, вроде бы и сюжеты сходные в чем-то и герои, но исполнение…
За то, что ребенок (целевая аудитория) пару раз улыбнулся:
3 из 10
Хотелось бы отметить, что мультфильм меня заставила за компанию посмотреть моя младшая сестренка (7 лет).
Начну с того, что возрастное ограничение, как гласило изображение, 0+, хотя я ограничила бы его годами 10, хотя это весь расплывчатая граница, ибо моей 7-летней сестре действия наскучили уже через 10-15 минут после начала просмотра.
Первое, за что я минусую — графика. Ну не постарались ни капли, как будто собрали неудачные зарисовки с эпизодических персонажей других мультфильмов и бахнули сюда. Персонажи скудны, много статики. Неплохи лишь пейзажи.
Второе — диалоги. Скучны и примитивны. Слушая речь героев, казалось, что это не мультфильм со сказочным сюжетом для семейного просмотра, а развивающее видео для детей отстающих в развитии. Только не хватало, чтобы с экрана просили повторить фразу.
К сюжету придираться не буду, так как я и не ожидала смелой переделки сказки, тут все гладко и ровно. Хотя, до ужаса глупые и банальные аллюзии на фишки кинематографа и современные явления — лишние.
Актерский состав, собранный для озвучки, безусловно шикарен. Но все равно на протяжении всего мультфильма складывалось ощущение, что не на тут роль поставили актера. Но блестяще справились со своей задачей Дмитрий Дюжев и Нонна Гришаева.
В плане музыки у меня остались смешанные чувства. Музыка разноплановая, интересная, живая, но есть и такие моменты, где определенная композиция не к месту.
Фурора, как у богатырей, быть не может.
К просмотру не советую. Если только вам совсем нечего делать.
3 из 10
Хороший детский мультик, порадовала необычная прорисовка персонажей, шутки, а особенно понравился саундтрек, каждая композиция очень подходит под настроение того или иного фрагмента. Понравилось повествование старой доброй народной сказки, и его ничуть не испортило вкрапление современных присказок и черт.
Только вот авторы постарались сделать сюжет каким-то не обычным для отечественных мультфильмов, отчего он стал напоминать отштампованный голивудский блокбастер, но тем неменее для ребенка при просмотре это не имеет значения. Рекомендую для похода в кинотеатр всей семьёй.
8 из 10
Как ни прискорбно, но российская анимация находится в какой-то глубокой яме. Кроме «блокбастеров» о богатырях, можете вспомнить хоть один отечественный мультик за последние пару лет? Вот и я не могу. Зато всякие зарубежные анимационные картины крутятся с завидным постоянством. Поэтому, когда был анонсирован новый мультик российского производства, я с интересом ждала его релиза.
«Перо Жар-птицы» основано на народной русской сказке, поэтому никаких внезапных поворотов или неожиданного конца ждать здесь не следует. Это очень добрый мультик, рассчитанный в первую очередь на детей дошкольного и младшего школьного возраста, но и взрослым здесь есть чему улыбнуться. Это — привычная сказка, но приправленная забавными современными реферансами по последней моде, яркие краски, неплохая анимация и замечательная игра актёров.
Отдельно хочется похвалить саундтрек, в котором присутствовали как оригинальные композиции, написанные специально для мультика группой Уматурман, так и известная с Евровидения Party for everybody)
В озвучке принимали участие такие знаменитости как Дмитрий Дюжев, Нонна Гришаева и Юля Савичева и это сказывается. Волк в исполнении Дюжева — восхитителен)а Кикимора с голосом Гришаевой — просто нечто.
В общем впечатления самые положительные. Если у вас есть дети — сводите их в кино, им наверняка понравится, да и сами скучать не будете.
9 из 10
Русские мультфильмы по народным сказкам постепенно превратились в своеобразный тренд. У таких мультфильмов есть свой стиль шуток, определенная цветовая гамма и устоявшаяся аудитория, так как многим интереснее смотреть на очередное перерождение трех богатырей, чем на мотивы и героев заимствованных у западной цивилизации.
«Иван Царевич: как поймать перо жар-птицы» — классический представитель тренда русских сказок в отечественных мультфильмах.
Все персонажи взяты из народных сказок, да и сюжет держится в их рамках. Конечно, не обошлось без задорных шуток с отсылками к современной действительности, но все в рамках сказки, без терминаторов и планшетов. Шутки делятся на две большие категории: понятные детям и с «глубоким дном», которые увидят только взрослые.
Нарисован мультик с душой, ярко и кропотливо. Очень много красивых и динамичных сцен. Анимация персонажей прорисована внимательно и с юмором. Иван шагает как богатырь, волк ходит вразвалочку, а принцесса собрана и аккуратна. Характер персонажа читается в походке, мимики, движениях, кажется, будто в мультфильме действительно играю живые актеры. Герои мультика побывают в самых разных декорациях! От лугов и деревень до болот и пещер. Все нарисовано с любовью, не помню, чтобы что-то резало мне глаз или показалось не дорисованным.
Не понравились только сцены с «псевдо 3D» в которых камера летает вокруг персонажа. Выглядит средненько да и ценность такого юмора на мой взгляд сомнительная.
Озвучка — одна из самых сильных сторон «Ивана Царевича», больше всего хочется похвалить кикимору, озвученную Ноной Гришаевой. Именно над ее шутками я смеялся весь сеанс, во многом благодаря правильно поставленным акцентам и таланту актрисы. Юлия Савичева тоже отлично справилась со смешными интонациями, но я мне почему-то ее голос казался слишком взрослым для принцессы. Волк Дмитрия Дюжев — вышел на 5 баллов, я был в зале с сыном 7-ми лет и именно про волка он рассказывал мне после сеанса, а значит именного его он запомнил.
В целом мультик получился очень добрый, с юмором, без откровенных глупостей, с приятной озвучкой и картинкой. Буду рад если похождения Ивана Царевича станут новой серией мультфильмов.
Был на закрытой премьере в Барвихе с сыном 7-ми лет, остались довольны оба.
8 из 10
Всегда придерживаюсь мнения, что мультфильмы, изначально нацеленные на детскую аудиторию, никогда не должны оцениваться взрослыми. Там, где ребенок увидит доброго друга Ивана, взрослый увидит Ивана-дурачка; Серый Волк, бескорыстный и готовый помочь, окажется для взрослого заурядным и блеклым, ну а Кикимора, которая всего лишь хочет найти своего принца на белом коне (о котором всем и всегда рассказывают с детства), для иного взрослого и вовсе покажется озабоченной маньячкой. Кому что, как говорится.
Мультфильм сделан по мотивам русских сказок (ключевое слово — по мотивам), потому что сюжет является довольно самобытным, а герои обладают новыми чертами характера: так, Елена владеет восточными единоборствами и вообще является довольно смелой девушкой, а Серый Волк вовсе не злодей, а добрый малый, который всегда готов придти на помощь своим друзьям.
Важной составляющей любого мультфильма является и музыкальное сопровождение наряду с озвучкой. Все актеры озвучки вложили душу в свою работу: ребенку невероятно понравился обаятельный, слегка с хрипотцой голос Серого Волка ребенку понравился больше всего — и я его прекрасно понимаю:)
Не лишен мультфильм и серьезных, вполне взрослых сюжетных поворотов — но раскрывать я их не буду, могу лишь сказать, что все заканчивается хорошо.
А разве бывает так, что хороший мультфильм заканчивается плохо?
Сводите своего ребенка на этот мультфильм. Обязательно. Нет ничего приятнее, чем слышать искренний смех и видеть радость в глазах ребенка.
9 из 10
Ни для никого не секрет, что в последнее время мультипликация в нашей стране переживает «период застоя». Хорошие современные мультфильмы есть, но их катастрофически мало и снимают редко. Я не буду вдаваться в дебри проблемы, а лучше расскажу про этот, хороший мультфильм.
Сразу скажу, что у меня, как возможно и у многих кто шел на данную картину, были опасения насчет этого мультика. И шли мы на него вместе с подругой, со смешанными чувствами. Но опасения не оправдались.
Хочется отметить самые сильные стороны мультфильма — это несомненно музыка и атмосфера. Собственно, музыка атмосфере и способствует в большей степени. Второй элемент атмосферы составляет графика. Она простенькая, не навороченная, но очень яркая и радует глаз. Думаю, многие заметят кое-где отголоски японской анимации.
Персонажи всех цветов и расцветок, но не могу сказать, что шибко оригинальные. Однако невольно многие из них могут вызвать у вас симпатию к ним.
Поучительная часть для детей присутствует, хоть и по большей части мультфильм все же развлекательный. Шутки и юмор «на уровне». Сюжет идет плавно как в обычной сказке. Даже то, что показывают постоянно путешествующего Ивана на волке — как бы символизирует.
Не идеален, но несомненно хорош. Особенно для детей. Рекомендую к просмотру!
8 из 10
Всё реже производит продукты для детей современная российская киноиндустрия. Зато планка качества мультфильмов, которые к слову не пичкают пропагандой а-ля «Сталинград», заметно выше планки качества русского кино.
Увлекательный получился мультик. Чувствуется, что создатели старались сохранить дух народных сказок и былин. Местами очень смешно; особенно братья Ивана в этом смысле прикольные. Вообще мультик не затянут, динамичен и насыщен событиями.
Не знал, что Жар-Птица обладает возможностью воспламенения. Видно это ноу-хау сказки, так сказать. Воровка-птица встала на путь истинный, познав неожиданно для себя бескорыстную доброту Ивана-дурака. Вот и вся мораль, которая до меня дошла.
Озвучка в целом неплохая. Только вот песни звучат совершенно не в тему и это единственный существенный минус.
Рисованная анимация по-моему лучше зрелищного 3-D, т. к. ориентирует зрителя не на зрелище, а на глубину и содержание.
Молодцы! Понравится и взрослым.
8 из 10
Без «чайных церемоний» посетую на то, что этот мультфильм имел все шансы стать хорошим развлечением для детей и взрослых. Если бы авторы знали, чего конкретно хотят, а не мешали в одну кучу всё вместе. На сей раз Георгий Гитис объединился в режиссуре с неким Вячеславом Плотниковым, тем самым благополучно поставив жирный крест на «Приключениях Алёнушки и Ерёмы». К счастью, никто больше не запускает дирижабли, не распевает мюзиклы, не спасает восточного шаха из плена людоедов. Наконец-то мы избавились от этих позорных разражителей.
Но желание столкнуть светлое прошлое (в виде сказочных персонажей и штампов) с технически бездушным настоящим, выражающимся в мелочах, дало не самый лучший результат. Сюжету, несмотря на обилие ярких событий и поворотов, чего-то не хватает. Юмора не так уж много, отчего легче делать ставки на «милости» и «пушистости», выраженные в приятной глазу анимации (словно бы из книжек для самых маленьких детишек), в отличительных особенностях героев, в общей снисходительности к зрителю. Некоторые элементы привнесения новшеств в историю со старо-русским уклоном смущают (от почти невинных речевых выражений до почти пародирования аниме в прорисовке сцен какой-либо борьбы). Одно то, что Елена Прекрасная занимается восточными единоборствами, не даёт вам права, дорогие создатели, стилистически во многом «подмигивать» иному жанру, при этом придерживаясь цели родить внятную, нормальную, русскую сказку.
Из-за подобных не совсем пригодных в данном контексте веяний «Как поймать перо Жар-Птицы» является скорее не уважительной данью прошлому, подарившему нам множество замечательных рассказов и былин, а смешением сразу всего и ничего, переигрыванием не в пользу современной отечественной мультипликации. Потенциал прослеживается, инициатива сделать как можно лучше присутствует, но иногда полагается знать меру в собственных нововведениях и аллюзиях…
4 из 10
Вот знаете, я весь мультик просидела с недоумевающим выражением лица. Типо:«Эээ… что происходит?Почему это так похоже на аниме и здесь есть замашки на американские фильмы?»
Собственно о мультфильме
Сюжетстроится вокруг Ивана Царевича, который отправляется на поиски Жар птицы. На своем пути он встречает всех классических персонажей из русских сказок, разные опасности и многое другое. А также здесь есть два брата, которые хотят убить главного героя и отец, наблюдающей за этой картиной с волшебной тарелки. В принципе, очень даже неплохо, но часть диалогов оставляет желать лучшего.
Графика
Мягко говоря она плохая. Персонажи это вообще что-то с чем-то:главная героиня походит на типичную девушку из аниме, Кикимора похожа на девочку из «Звонка», жар-птица похожа на утку из «Кунг-фу панды»,да и остальные персонажи как-то странно прорисованы. Фоновая прорисовка неплохая.
Озвучка хорошая. Слух по крайней мере не режет.
Итог
Данный мультфильм каким-то странным:с примитивными диалогами, неплохим сюжетом, непонятно как прорисованными персонажами и вполне годной озвучкой. Но все равно фильм мне не понравился.
4 из 10