Иван Царевич и Серый Волк 3 (2015)
Название: Иван Царевич и Серый Волк 3
Год выхода: 2015
Режиссура: Дарина Шмидт
Сценарий: Леонид Барац, Ростислав Хаит, Сергей Петрейков
Продолжительность фильма: 77 мин.
Актёры, озвучившие мультфильм: Никита Ефремов, Иван Охлобыстин, Михаил Боярский, Александр Боярский, Татьяна Бунина, Михаил Хрусталев, Дмитрий Высоцкий, Олег Куликович, Анатолий Петров, Роман Никитин
Сюжет фильма: Царь Тридевятого царства, в честь своего 150-летия решил, что с него хватит — пора на заслуженный отдых. «Я устал. Я ухожу», — заявил самодержец и с удочкой и ведёрком удалился в деревенскую глушь. А оберегать государство остались Иван с Серым Волком. Вот только Василиса, жена Ивана, заявила, что свадебного путешествия у неё не было, заграницу она не видела, «постить» в инстаграм решительно нечего и вообще.
Иван спорить не стал, а вместе с Василисой, Котом — ученым и Серым Волком, погрузился на ковер-самолет и отправился в путь. А за главного в стране герои оставили самое обычное огородное пугало… Но пока компания шаталась по Миланам и Парижам, Пугало ожило и начало наводить свои порядки в Тридевятом царстве…
Как в той сказке: игла в яйце, яйцо в утке, утка в холодильнике! (с)
Когда-то, в далёком 2012 году, студия «Мельница» конкретно спеклась с выпуском «Трёх богатырей на дальних берегах». После этого мультфильмы нашей анимационной компании превратились в стёб над нашей же культурой. Видя, что эпопея про богатырей упала и её не поднять, создатели переключились на «Ивана Царевича и Серого Волка». Владимир Торопчин, режиссёр первого фильма богатырской саги и первых двух фильмов данной франшизы, не смог проявить во втором фильме дух добротной отечественной анимации, поэтому решили сменить его на Дарину Шмидт. У этой опыт немалый, но и тенденции были тревожные — ведь, как общеизвестно, именно под её руководством были сняты «Барбоскины».
Не буду кривить душой, смена режиссёра пошла только на пользу проекту. Третий фильм превзошёл второй по всем параметрам. Даже по тем, которые отрицательно влияют на мнение о мультфильме. Хотя тут такой один. Это избыточная фантазия. Хотя, я думаю, именно на фантазии и строится логика мультфильма, поэтому, это ещё можно простить. Но фантазия тут не только на уровне идеи с повидлом, но и куча новизны — ковёр-самолёт со всякими гаджетами, республиканский строй в США, Эйфелева и Пизанская башни и прочая-прочая-прочая. Скажу сразу — до первого фильма этому не хватает капельки добротности, а стёб перекрылся неокончательно.
Насчёт героев особо расходиться не буду. Василиса стала менее истеричной, чем во втором фильме, что не может не радовать. Иван стал более серьёзным, но в облике заводной обезьяны он смотрелся пусть смешно, но глупо. Волк так и остался главной жемчужиной картины. Кстати, чем-то тут он мне напомнил коня Юлия (впрочем, последний тоже вытащил на своих плечах последние два фильма богатырской саги). Кот вернул себе свой шарм, который был присущ ему в первом фильме. Царя хоть и было мало на экране, но и он успел наделить моё лицо улыбкой. А вот со злодеем — никогда в этой серии, даже здесь, не удалось вписать харизматичного злодея. Но в то же время Пал Палыч смотрелся весьма интересно и, стоит заметить, харизматичней Тени из первого фильма и Черномора из второго. Интерпретация Соловья-Разбойника в стиле «Ивана-Царевича» вышла лучше, чем богатырская, учитывая, что он тут и положительный герой, и очень-очень уморный. Впрочем, такой же, как и Кеша-Четыре-Шкафа, и Щука.
Стоит заметить, что сие продолжение вышло ироничнее, чем сиквел. Просто плотность юмора стала больше, да и шутки остроумнее. Немало злободневности, особенно в начале. Злободневность — в плане того, что якобы коммунальные услуги оплачивались и в те времена (Царь сказал, мол, что с такими расходами и до пенсии не доживёт. Удивительно, правда?). В этом плане дух первого фильма вернулся. Анимация более чем на уровне, «традиционная Мельничная», напоминает ту, которую продемонстрировали в »… Шамаханской царице».
Добротность самого сюжета и «отсыльность» к нашим русским сказкам тоже замечается. Причём не только в сюжете, но и в голосах. Никита Ефремов, Иван Охлобыстин и Михаил Боярский, очевидно, справлялись со своей работой с удовольствием, отчего и их озвучивание было приятным на слух. Озвучивание от Александра Боярского всё-таки приелось, а вот во втором фильме я не мог к нему привыкнуть. Голос Михаила Хрусталёва подошёл для Пал Палыча как никакой другой. Грели уши и голоса новых персонажей, известные по богатырской саге — Анатолия Петрова, Дмитрия Высоцкого и Олега Куликовича. Песни здесь было всего две, но они, в отличие от двух песен предыдущего фильма, здесь были кстати — песня в концовке и «хит» Соловья, который в самом сюжете поистине стал хитом.
В общем, вышло поинтереснее второго фильма. Вместе с «Крепостью…» и «Саввой…», а также сиквелом «Снежной королевы» ему удалось вытащить нашу анимацию из трёхлетнего болота. Но всё-таки до первого он не дотянул, впрочем, удивительного ничего в этом нет. Любите Отечественную анимацию — тогда спешите себя порадовать. Нравится первый фильм — тоже рекомендую. Если вы какой-нибудь надутый критик — то не обращайте внимания на мой отзыв, ибо вам тут будет к чему придраться однозначно.
9 из 10
Приятного просмотра!
Ввиду того, что я не явлюсь ярым фанатом российских мультфильмов (да и мультфильмов в целом), мне тяжело сравнивать «Ивана Царевича…» с другими мультипликационными фильмами российского производства. Конечно, на радость антилюбителям этой трилогии, могу сказать, что ее создатели явно осмелели, расслабились, создавая эту работу. Но мне, как зрителю, который просто хотел отдохнуть и даже посмеяться, этот мультфильм пришелся по душе. Не «Алеша Попович», конечно, но нельзя же всё время любить что-то одно, вечно ставя его в пример, поэтому захотелось быть объективным зрителем, не искать отличий и прочего такого с ранними работами «Мельницы Animation».
Сюжет, конечно, уже смешной благодаря своей неадекватности, каким-то инновациям и неожиданным действиям героев, порой нереальным и необычным для персонажей наших мультов. Нет смысла его описывать, потому что это очень сложно. К тому же, как я писал выше, сюжет «Ивана Царевича 3» весьма своеобразен. Мультфильм не заставит вас скучать, держит, заставляет улыбнуться, частенько напоминал, если так подумать, американскую черную комедию. Сложно сказать, что сей сиквел «задал жару», ошеломил, нет. Но можно сказать, что сиквел удался. Повидло, тыква, «заграница», какая-то реконструкция… Вечно в голове звучала фраза «Что происходит?», но именно такая необычность и неадекватность помогали расслабиться и не задумываться о логике.
Хочется отметить, что в этой части подкачала графика: прорисовка персонажей что ли, и окружающих предметов. Можно было получше поработать над этим. Но, опять-таки, в моих глазах и первая часть трилогии, и эта не претендовали на что-то идеальное, максимально проработанное, поэтому я быстро абстрагировался от этого, продолжая получить какое никакое, а всё-таки удовольствие. Конечно, ценителям российского мультфильма, стандартного, со всеми соблюденными канонами жанра, в старом стиле, рекомендовать не хотелось бы. Но всем любителям чего-то нового эта работа как раз придется по вкусу. Рекомендую.
Каждый год на самый главный Праздник зрители ждут какую-нибудь хорошую комедию для семейного просмотра. А в последние годы обязательно и какой-нибудь мультик. «Иван Царевич и Серый волк 3» достаточно ожидаемо врывается на экраны, дабы порадовать детишек и их родителей в очередной раз полюбившимися героями. Авторы третьей части придумали не самую банальную историю, надо сказать. Что еще рассказать, когда Иван и Василиса обрели стабильность и все в королевстве хорошо? Конечно же, должно придти время, когда Царю правление уже не в радость, а наследник Иван занимает его место.
Но невозможно сидеть на одном месте, особенно когда женушка сетует на однообразие. Вот они и собираются в евротур. Правда, править то все равно кто-то должен, ну а в качестве заместителя нет никого лучше, чем …Пугало! Ага, вот вопрос и решен. Начинается новое путешествие, сопровождающееся непрекращающимися шутками. Они, конечно, не всегда попадают в цель, я бы сказал, половина их уже может показаться слишком заезженными. Но в целом, есть у создателей этого мультика и фантазия, и чувство юмора. Честно говоря, пока не нашел из нового более забавного и легкого для просмотра на Новый Год 2016. Хотя всегда можно в который раз пересмотреть диснеевский шедевр из коллекции.
Но если хочется что-нибудь новенькое, почему бы не уделить внимание «Ивану Царевичу» под номером три. Здесь и прикольная анимация, и добротное музыкальное сопровождение. Правда, тему с повидлом я так и не осилил — думаю, вообще это в данном сюжете лишнее и можно было бы обойтись приключениями в евротуре. Но сказка бы без повидла не склеилась. Разумеется, мультик 100% детский и нужно относиться к нему как к мультику. Посмотреть после праздничного застолья всей семьей вполне можно. С Новым 2016 Годом, друзья!
Сразу хочу отметить, что девиз «Если снимаем для детей, то место найдется для любой тупости, бреда, и мусора.» Очень хорошо отметил себя в этом творении от компании «Мельница».
Сюжет начинается с обычного «я устал, я ухожу» от Царя-батюшки, но приемник его решает с подачи женушки посетить страны заморские, откинув дела государственные. Главным остается совершенно рандомный персонаж. Просто огородное Пугало. Да и ладно, ведь кто обратит внимание на такой сюжетный ход, ведь перед нами веселые сценки руссо-туристо Ивана и его друзей. И именно здесь начинается просмотр мультфильма через фейспалм, ибо ведут себя наши герои как те самые родные сердцу соотечественники, чьи похождения мы видим на ютубе и иногда в новостях. Пережив первый стыд и несколько затертых мемов мы смотрим дальше. Ох кстати, лично меня очень умиляли содранные шутки из сериала «Симпсоны». Некоторые из них я прямо вот по сериям назвать могу. Ну да ладно, не всю же концепцию содрали, и спасибо.
И к слову о концепции, детишки, а именно для них был этот мультик, узнают много новых слов, типа «конвенция», «экономика», «менеджмент», «структура», «договор», «потребительство». Можно было бы сказать, что это здорово, ведь познавательно. Но нет, за объяснением ребенку значения этих слов, а они звучат в каждом пятом предложении, процентов так двадцать мультфильма было упущено.
Итак, сюжет банален и начат просто с пустого места, за шутки спасибо западным проектам и бородатым анекдотам, за героев не спасибо, ибо каждый из них скучный и серый, явно утомленный очередным сиквелом, где создатели совсем забыли про их образы, привязанности, и характеры.
А уж некоторые моменты мультфильма даже немного пугают, это не говоря о неадекватном поведении персонажей «под повидлом».
Развлекает ли этот мультфильм? Пожалуй, нет. если только детям не больше 10-ти лет. Учит ли чему, кроме кучи непонятных слов? Тоже нет. Дает ли что-то осмыслить? Опять нет, тут же есть Волк, который вещает о всех событиях, которые мы сами же видим.
Выжимать — вот главная цель создателей, выжимать из того, что однажды было годным.
В конце мультфильма звучит песня, с очень точной характеристикой этого проекта «нас не догонит никто». Действительно, догнать наших «киноснимателей», летящих с огромной скоростью на дно кинопрома, не то что трудно, а очень трудно.
Итог, если вы хотите наказать своего ребенка скучной, бледной, не очень интересной анимацией, смело ведите его на «Иван-царевич и Серый Волк 3».
2 из 10
Зрители уже привыкли каждый год смотреть качественные мультфильмы от компании «Мельница». Этот мультфильм — не исключение. Полюбившиеся герои, а в первую очередь — Иван Царевич и серый волк — снова в деле. На этот раз 150-летний царь решает уйти на покой, оставив на царстве Ивана. Но тут жена Василиса начинает капризничать, мол в свадебное путешествие хочу. А трон никак оставлять нельзя. Тут то все и начинается, появляется злое пугало, обладающее магическими свойствами, и захватить оно хочет государство, Ивана одурманивает. Вот друзьям во главе с бывшим Царем и приходится его спать, а вместе с тем и государство в обиду не дать.
Бесспорно, графика мультфильма — на высшем уровне, как и во всех работах «Мельницы». Мультфильм полон шуток, захватывающих моментов, красивых видов. Серия «Иван царевич и серый волк» — это уже давно отечественный блокбастер, которого люди ждут с нетерпением целый год.
Озвучание мультфильма не поменялось. Иван, которого озвучивает Никита Ефремов все такой же наивный и добрый, но, попав под влияние чар, проявляет характер. Царь говорит голосом Ивана Охлобыстина, придавая ему особое очарование. Озвучивание Михаилом Боярским также выше всяких похвал, тем более, что котов он даже играл (вспомните советские «Новогодние приключения Маши и Вити»). Сменился у картины режиссер — теперь это молодая и талантливая создательница «Лунтика» Дарина Шмидт.
«Иван Царевич и Серый Волк 3» — это яркий и красочный мультфильм, который понравится как детям, так и взрослым. Прекрасная картина для проведения новогодних каникул. Сказки, оживающие на большом экране, прекрасно развивают воображение и воспитывают молодое поколение.
7 из 10
Выдалась свободная минутка в выходные и решила я поглубже ознакомиться с современным российским мульт-кинематографом, благо предыдущее знакомство в виде «богатырей» и «саввы» было достаточно благополучным. Однако, в этот раз меня ждало сильное разочарование.
В первую очередь, хочется отметить абсолютное отсутствие героев в фильме… если это детский мультик, то в нем должны быть положительные герои, этакий пример для подражания и ненавязчивый резонатор положительных человеческих ценностей. В данном фильме этого нет. Единственным харизматичным и умным персонажем оказался главный отрицательный герой, пугало! Умный, целеустремленный, знает, чего хочет и как этого добиться. Все. На этом персонажи, заслуживающие внимания и уважения, заканчиваются… и перед нами предстает этакое трио дегенератов в лице гламурной клуши Василисы, озабоченной только шопингом, Ивана-дурака с полным отсутствием хоть какой-то мысли в голове и ответственности, и такого же дурака Волка, лишенного не только собственной воли и характера, но и более-менее связной дикции и речи. Слов-паразитов на его счету, а соответственно и мультика, немереное количество, поэтому смотреть эпизоды с Волком из-за постоянных «ну как бы»…«это самое» и т. д. просто неприятно на слух.
Наличие персонажа Кота в фильме не ясно, т. к. он ни на какие решения в течении ленты не влияет. Царь-батюшка, судя по оставленному трону, тоже особым умом не отличается, но хотя бы добросовестно занимается разруливанием ситуации, которую сам же и начал. Ну а голос Охлобыстина придает ему дополнительный шарм.
Далее. Сюжет мультика откровенно высосан из пальца, предсказуем и не захватывает внимание ни на минуту. Шутки слишком примитивные, либо рассчитанные на взрослую аудиторию, но при этом банальные и заезженные, с конкретным политическим подтекстом. В результате, получаем то, что и дети не понимают, и для взрослых слишком толсто и рафинированно. Высмеивание и «наших», и «забугорных» дурачков перешло в высмеивание зрителя и самой идеи детского кино.
Анимация выдержана в стилистике предыдущих фильмов, огнем не блещет, но и не сильно раздражает. Хотя мысли о том, что студия хорошо сэкономила на аниматорах, все же проскальзывает.
Подводя итог, скажу, что ни за что не разрешу своим детям смотреть данное «произведение».
3 из 10
Согласно известному прозвищу, таковым себя и чувствуешь после просмотра сего творения. После серии довольно привлекательных и ироничных произведений студии «Мельница», продолжение в виде этого мультфильма выступает даже не белой, а кислотно-зелёной вороной.
Столь невыносимая политизированность и, в тоже время, откровенно плоские шутки (настолько, что даже детский смех в зале я слышала только раза два, а взрослым там и не пахло) выбивает его из всяких рейтингов вообще: для взрослых — глупый, для детей — совершенно бессмысленный.
Отдельного внимания заслуживают «милые разбойники», сыгравшие в фильме роль спасительной палочки и мораль, что Иван, конечно, дурак, но зато свой, ну и добрый конечно, и вообще, и так на Руси жить хорошо, с дураками у власти и разбойниками, благодаря которым царство кое-как держится.
Это поразительно, но в мультфильме нет ни одного достойного персонажа, которого можно было бы ставить в пример ребёнку.
Общая оценка:
2 из 10
2 балла только за щуку, которая пару раз вызвала улыбку.
Очередные новогодние каникулы и уже больше 10 лет в свет выходят рисованная анимация студии Мельница. В этот раз мы имеем дело с третьей частью серии Иван Царевич. Сразу скажу, что первая часть понравилась вторая не очень.
Детский мультик с не всегда детским юмором, хорошей прорисовкой, озвучкой и музыкальным сопровождением. Сказать Квартет И и уже смешно. Да, эти ребята умеют делать качественный юмор. Интересное совмещение царской Руси и современности. Неудавшееся свадебное путешествие Василисы превращается в Евротур после того как царь решается уйти в заслуженный отпуск. Естественно правление надо на кого-то оставить, но на кого. Кого же сделать пугалом царя, а почему бы не само пугало. Почему мне такая идея не приходила, когда я уходил с пар в универе. Но сейчас не об этом.
Итак, Евротур. Подушки безопасности на ковре самолете, правильно и неправильно наклоненные башни, и пиво в подарок от немцев, все это выглядит очень комично в сочетании со смешными диалогами. Но оказывается, что в государстве произошел повидловорот и царь уже не у дел.
Мультфильм не заставит вас скучать, заставляет улыбнуться независимо от возраста. Я считаю, что продолжение удалось. В голове звучала фраза «Что здесь творится?», но именно эта необычность и неадекватность помогали отключить логику и получать удовольствие.
В Новогодние каникулы люди хотят отдыхать и этот мультфильм сделан именно для этой цели. Поэтому наслаждайтесь просмотром, для отдыха самое то.
Победное шествие «Мельничных» мультфильмов (до третьей части мультсаги «Богатырей») продолжалось не очень долго: потерпев неудачу с Шамаханской царицей (но продолжая штамповать очередные приключения «русской троицы») компания «Мельница» адаптировала для массового просмотра очередных героев: Ивана Царевича и Серого Волка.
Не могу сказать, что новые герои мне понравились. Но они были обновленные: другими «фольклорными» персонажами со свежими шутками.
Второй «Царевич» понравился даже больше, чем первый (хоть штампов в нем, штампов…). Но третий… Как говориться, сплошные «уворовывания»: то отсылки на «Охотников за приведениями», то на «Тень» Евгения Шварца, то на Зловещего Джека. Можно увидеть многое, кроме оригинального сюжета. И хуже всего то, что продолжение «Мельничного Титаника» будет обязательно.
2 из 10
В который раз замечаю серьёзные сдвиги в области отечественной мультипликации. Многие современные мультфильмы давно уже переросли свои возрастные категории и по своему воздействию не уступают серьёзным картинам, призванным натолкнуть зрителя на те или иные мысли. Если штампованное российское кино не производит впечатления, то многие анимационные проекты компании «Мельница» продолжают радовать.
Цикл мультфильмов об Иване Царевиче и Сером волке получил своё продолжение. Сюжет третьей части повествует нам о том, как Царь Тридевятого царства решает отдохнуть и передать полномочия Ивану. Иван серьёзно приступает к обязанностям, вот только взбалмошная Василиса вытягивает его, Волка и Кота в путешествие заграницу. Спонтанно назначив «за старшего» свежесобранное пугало, Иван и компания беззаботно летят окультуриваться. А тем временем в государстве появляются первые плоды этого пагубного безрассудства.
Так уж повелось, что серия данных мультфильмов с первосортным юмором повествует не только о сказочных событиях, но и о бытовых мелочах нашей повседневности, трудностях отношений полов и даже некоторых особенностях менталитетов. Для зрителей младшего возраста это веселое и поучительное зрелище, для старших — отличная комедия, в меру приправленная сатирой и намёками на реальные события. Все элементы современной жизни представлены в мультфильме, но с учётом сказочной реальности. К слову о воспитательной функции кинематографа, хочется разделить смысловой посыл мультфильма на несколько слоёв. Здесь и урок о сплочённости, и польза самоограничения, и гендерные стереотипы. И даже затронута тема подмены ценностей и истории. На протяжении этих 76 минут зрителя ждет неимоверное количество шуток и просто красочное и интересное повествование. За счёт постоянных отсылок и цитат не покидает ощущения связи с нашей повседневностью. На меня картина произвела самое благоприятное впечатление, надеюсь вы так же получите массу удовольствия от просмотра.