Про Федота-стрельца, удалого молодца (2008)
Название: Про Федота-стрельца, удалого молодца
Год выхода: 2008
Режиссура: Людмила Стеблянко
Сценарий: Леонид Филатов, Роман Смородин, Людмила Стеблянко
Продолжительность фильма: 73 мин.
Актёры, озвучившие мультфильм: Сергей Безруков, Чулпан Хаматова, Виктор Сухоруков, Дмитрий Дюжев, Александр Ревва, Ирина Безрукова, Константин Бронзит, Евгения Добровольская, Михаил Ефремов, Олег Куликович
Сюжет фильма: Федот — обычный крестьянин, у которого есть красивая и услужливая жена Маруся. Царю очень понравилась Маруся. Но на его пути стоит Федот. Чтобы убрать Федота, царь загадывает ему загадки. Они становятся всё сложнее и сложнее, а на кону — жизнь героя.
Честно говоря, я тоже не думала, что экранизация сказки Леонида Филатова может получится вот такой — забавной, косоватой, но истинно подходящей талантливому тексту.
Я не художник и нарисовать что-то сильнее, чем палка-палка-огуречик у меня никогда не получалось, потому критиковать российских мультипликаторов я не осмеливаюсь. Пусть у Федота и Маруси глаза почему-то на выкате, пусть у голубки лапы с одной стороны растут,… я со многим готова смириться из-за того, что спустя 15-20 минут мультфильма от него невозможно оторваться.
Конечно, основа — это текст и хорошее его воспроизведение (то бишь озвучка). Приятно слушать, в логических паузах удобно смеяться, хмыкать и повторять за эти строчки…
Конечно, авторское исполнение Филатова останется непревзойденным. Но даже если этот мультфильм — неидеальный, пусть он будет еще одним шансом «Сказа о Федоте…» укрепится в народной славе.
Мультфильм конечно не плохой…
Особенно если сравнивать с чудовищной киноэкранизацией, но с другой стороны всё равно не дотягивает до высочайшего класса прочтения сказки самим Леонидом Филатовым.
Бессмертный текст сказки идеален и единственными задачами становятся создание не менее смехотворной картинки и точный подбор голосов.
А также действо между репликами, которое не выходя за рамки истории может привнести дополнительный колорит мультфильму и даже добавить новый смысл давно известным фразам.
Жаль что одна из моих любимых фраз (в заголовке) на экране так и не прозвучала.
7 из 10
p.s. я всегда думал что Баба Яга смотрит «Дом 2»…
Меня постигло очередное разочарование. Я опять настроилась на вроде бы хороший мультфильм, но лишь удостоверилась в том, что современные российские мультфильмы очень далекие отголоски советских шедевров.
Сказку про Федота я смотрела еще в детстве, её читал сам Филатов. Это был высший класс! И вот здесь-то и была допущена главная ошибка при съемке мультфильма. Сказка не предназначена для просмотра, потому что в ней главное не герои и приключения, а совершенная РИФМА, ЛЕГКОСТЬ и ПРОСТОТА. Вместо того, чтобы наслаждаться необыкновенной складностью и смешной рифмой, я вынуждена была смотреть на абсолютного несмешных и неискренних царя, генерала Бабу Ягу и прочих. А на Безрукова я вообще скоро не смогу смотреть…
Но за старание ставлю
6 из 10
Сначала я не хотела смотреть этот мультфильм — мне показалось, что всё испортит анимация. Всё — таки странно нарисовано. Но потом решилась. И не пожалела!
Мультфильм очень интересный! Главной фишкой стал необычный вид, нарисованные персонажи, и то, что они говорят стихами. Получилось очень даже не плохо.
Советую всем!
10 из 10
Я не понимаю. Неужели действительно ЭТО может кому-то понравиться?
1. Озвучка.
— Из всех актёров авторский текст слышали, пожалуй, только Безруков и Сухоруков. Другие, похоже, не удосужились даже разок прослушать великого Артиста. А зря. В такую вещь НЕЛЬЗЯ вносить свои вольные коррективы, так как каждая буква, каждое ударение были Филатовым придуманы (а затем и начитаны) не просто так, они несли СМЫСЛ. А вольной постановкой ударений, перестановкой (а иногда и подменой) слов этот смысл просто размывается, размазывается, просто ИСЧЕЗАЕТ.
— Кто убрал из текста речь скомороха? Как только я не услышал фразы «Был у царя генерал, он сведения собирал», стало понятно, что хорошего от звукового ряда ждать не приходится. Из мельтешения кадров не получилось сатиры, к сожалению.
2. Видеоряд.
— Тут всё. Видеоряд, насколько я понимаю, должен был «дополнить» недостающее в виде текста скоморохов. Но, на мой взгляд, художники, которые ЭТО рисовали, просто старались друг перед другом, у кого получиться авангарднее. Соревнования художников-абсурдистов какие-то, честное слово. Должна была получиться С-А-Т-И-Р-А. А получилось что? Правильно, Х-А-Л-Т-У-Р-А.
P.S. Через полчаса после просмотра попробовал закрыть глаза и наслаждаться текстом Филатова. Не получилось. Совет тем, кто не ходил в кинотеатр, — не ходите. Лучше послушайте Филатова, в оригинале.
Так как сказано уже много всего, с чем я полностью согласна, и нет никакого желания ещё раз сравнивать это творение с оригинальной начиткой автора, обращу свой взор на другую, так сказать, сторону медали.
Почему-то все присутствующие в кинозале (кроме меня с подругой) были детьми, причем многие — явно дошкольного возраста. И то, что единственным достойным моментом (судя по их выкрикам) им показался эпизод, в котором Федот неоднократно плюхается лицом в необъятную грудь Маруси, заставляет серьёзно задуматься.
И ладно бы только это — у нас в народе так уж повелось — если мультик, то детский, но недавно ещё и узрела телерекламу со слоганом «Лучшее развлечение в дни школьных каникул».
КАК можно отнести «Про Федота-стрельца» в раздел детских произведений, я понять не в состоянии, как не в состоянии понять и то, зачем надо было переделывать то, что было понятно, что лучше не станет, потому что лучше быть не может.
Вот как-то так.
5 из 10 исключительно из глубокого уважения к автору
Когда мы проходили Федота в школе, я бесконечно забила на учебу и не читала. Учеба потом выравнялась, а вот Федота я так и не прочла. Ум мой остался чист и девственнен. Это по видимому меня и спасло, мультфильм мне понравился. Причем понравился настолько, что появилось желание прочесть бессмертное произведение. Ну что ж, есть конечно выброшенные кусочки, которые не отобразили в мульте, но общего смысла это не искажает. Я верю, что истинным ценителям и давнишним фанатам это произведение не понравиться решительно. И ведь только потому, что кто-то показал видение «Сказа про Федота» не так как им, фанатам, всю их жизнь представлялось.
Я считаю, что все многочисленные «ФИ!», которые извергают оскорбленные фаны не стоит принимать во внимание. Мульт интересный, нарисован в оригинальной манере, хотя я надеюсь, что эту манеру нигде больше не увижу. Все сделано точно по тексту автора, есть оригинальные шутки съемочной команды, и от них «Сказ» только выиграл. Еще один плюс это то, что такие заблудшие души как я, под впечатлением от просмотра, наконец-то прочли оригинал.
Короче, советую всем посмотреть, не слушать нытья фанов (от фанатов ведь вообще ничего объективного ждать нельзя), с одной оговоркой, если не читали, отложите знакомство с текстом до окончания просмотра.
8 из 10
Честно говоря, вдохновения для написания рецензии сейчас как-то маловато, поэтому и картину выбрал ту, о которой и много говорить не хочется.
Для начала хочу заметить, что мультфильм посмотрел ещё до Филатовского спектакля, и он мне очень понравился своим оригинальным языком и забавной анимацией. Через полгода примерно, нечаянно наткнулся на сам спектакль «Театра одного актера» и ради повышения кругозора и общего образования решил посмотреть. Во время просмотра я сидел с не сползающей улыбкой до ушей и восхищался сколь гениально и написано произведение. (Ещё дифирамбы ему я спою в отдельной рецензии на «Сказ…» в исполнении самого Филатова). Но потом я с содроганием вспомнил, что есть ещё и мультфильм, прокручивая в голове фрагменты из него и сравнивая с оригинальным исполнением, я ужасался и недоумевал, как такое можно было сделать.
Убого переданные характеры героев, половина выброшенных фраз, кошмарные ‘анимированные’ образы выбивают из колеи просмотра и от воспоминаний Филатовского чтения, при просмотре становится грустней и грустней.
Куда делась добрая половина фраз? Неужто режиссер думал, что они не так смешны и хороши? Да тогда ей вообще запрещено садится в кресло режиссера. Ведь у Филатова каждая фраза наполнена смыслом, юмором, иронией и даже сатирой. Интонация, с которой произносятся реплики так убога, что складывается ощущение что, либо оригинал никто не смотрел, либо, посмотрев, решили сделать всё с точностью наоборот. Хотя «ентот фольклорный элемент, у которого есть документ» в исполнении А. Реввы был довольно хорош, озвучивать женщин эдак за 100 у него отлично получается.
Сама прорисовка героев ужасна, видимо это так же мешает восприятию мультфильма. Ну, никак вступительный рассказ о Федоте и последующая характеристика героев (которая так же урезана) не соответствуют нарисованным образам. На мой взгляд, пока лучшая анимация в «Трех Богатырях», все сделано добротно и со вкусом. Здесь же не пропорциональность разных частей тела отталкивает от повторного просмотра. Да и вставки «Участка» и футбольного матча на блюдечке не кажутся чем-то оригинальным и забавным.
В общем, смотрите и слушайте «Сказ про Федота-стрельца…» в исполнении Филатова. Смейтесь, наслаждайтесь и не думайте о такой бездарной экранизации.
Ничто из Ничего
Вам от 14 до 18 (в крайнем случае, до 20)? Тогда сие чудо как раз вам в пору.
Как мне показалось, авторы творения даже и не скрывали, упор на какую аудиторию делали: немного шуток в «молодежном» стиле, раскрытие текста писателя, что называется, в лоб, герои не шибко поражают проработанностью. Ну чтобы не думать особо, извилинки не напрягать. И картинка под стать — лубок, язык которого ярок и незамысловатен. Одни выпирающие глаза чего стоят! (Хотя я с ними так и не смирилась до конца сеанса.)
Опять же, наше старшее поколение более знакомо с текстом Филатова и преданно его любит. А он (текст то есть) достоин явно большего.
Короче, стоило бы на афише сделать специальную надпись, в графе ограничения по возрасту написать «после 20 входить в сопровождении младших».
Но я, как представитель той самой аудитории «до 20», отвращения от просмотра не испытала. Даже наоборот. Если вы хотите весело провести время, увидев очередную вариацию знакомого сюжета, приправленную изрядной порцией новых шуток, без которых, как известно, мультику в наше время не выжить. Сделано все довольно грамотно: как только ты начинаешь засыпать, тебе преподносят что-нибудь интересненькое, так что до конца сеанса гарантированно досидишь.
Второй раз пересматривать не буду, это точно. Но друзьям посмотреть в свободное от сессии время посоветую, аки мозг расслабить от умственного напряжения.
6 из 10 (но не ниже!)
На самом деле мультфильм вышел прекрасный. После него посмотрел оригинал Филатова, и снова мультфильм. Всё хорошо.
При создании мультфильма, возможно, немного перестарались и сделали его не совсем детским. Да я думаю у автора и не было такого замысла. Вся соль в юморе, и то, как его передают в мультфильме. Помимо текста Филатова, который озвучивают очень здорово, добавлено ещё уйма смешных сцен.
Анимация, действительно, не каждому может понравиться. Но что-то есть в ней такое, что подчёркивает персонажей, их характер, добавляя свою изюминку, и позволяет ещё больше углубиться в сказку. Сопровождающая музыка не сказать что понравилась, но и упрекнуть не в чем, в целом неплохая.
Мне мультфильм понравился очень, да и как нарисовали (очень запоминающиеся персонажи получились). Весёлый, красочный, хорошо передаёт юмор сказки.
8 из 10