Приключения Алёнушки и Ерёмы (2008)
Название: Приключения Алёнушки и Ерёмы
Год выхода: 2008
Режиссура: Георгий Гитис
Сценарий: Андрей Гончаров, Константин Мулин
Операторская работа: Юрий Давыдов
Композитор: Константин Шустарев
Продолжительность фильма: 96 мин.
Актёры, озвучившие мультфильм: Антон Макарский, Рената Литвинова, Сергей Чонишвили, Инна Гомес, Евгений Воскресенский, Наталья Щукина, Вячеслав Гришечкин, Александр Пожаров, Александр Ревва, Александр Наумов
Сюжет фильма: Русь. Времена неизвестны. Однажды по дороге в гости к тетке Ефросинье красавица Аленушка попадает в дупло чудесного дерева, где таинственная незнакомка дарит ей волшебные яблоки. Не зная их магической силы, Алена приносит их в терем царя Дормидонта.
Российское творение получилось какое-то чересчур наляпистое.
Такое впечатление, что взяли и намешали в одной кастрюле соленое и сладкое, героев десятка русских сказок — еще и «Ёжика в тумане» туда плюхнули.
Мультфильм очень красочный, этого не отнять, но сюжет настолько винегретный, что в конце остаешься сидеть озадаченным — какая же тут главная мысль.
То ли о любви, то ли о женской конкуренции, то ли о злых восточных шейхах-рабовладельцах, то ли о корыстных подхалимах..
«Горе от ума» какое-то.
Радует, что русские славяне научились мульты рисовать красиво, но использовать свое умение на благо у них не всегда еще получается.
Сама удивляюсь, как так получилось, что я не только посмотрела, но и досмотрела сие творение до конца. Наверное в этом виновата слабая надежда на то, что не может страна, создавшая некогда «Ёжика в тумане», опустится до такого. Оказалось может. Сказать что мультик получился ужасным значит сильно его перехвалить. «Наша Маша», «Лунтик» и даже «Дом 2» смотрятся на его фоне гениальными работами. Но, начну по порядку.
Как это ни странно, но плюсы у мультика есть. Первое — это сюжет. Да он слабый и простой, но только он не даёт всему этому превратится в набор ярких картинок. Также к плюсам можно отнести улитку — единственного персонажа, который не вызывал отвращения.
Минусов гораздо больше, и самый большой из них — это графика. Люди, животные, задний план настолько уродливы, что вполне могли бы стать главными героями ночного кошмара. Движения ломаные и неестественные, о мимике здесь можно только мечтать, задний план кажется деревянной декорацией. Нельзя не упомянуть существо настолько отвратительное по внешнему виду, что затмевает собой всех остальных вместе взятых. О том, что это лошадь, я догадалась только по тому как к ней относятся другие персонажи.
Озвучивание. Тот факт, что слова и движения губ персонажей редко совпадают, меркнет по сравнению с ещё одним минусом — песнями. Бессмысленные, неуместные по началу они вызвали у меня удивление — я ждала, что будет плохо, но что так! Из всех только песня шаха несёт хоть какой-то смысл, а именно раскрывает характер персонажа, благо у него таковой имеется, в отличии от других.
Персонажи. Сказать, что они плоские и бесхарактерные — слишком сильно, так как они просто никакие. Они вяло перетекают от сцены к сцене, пытаются изобразить эмоции. Как я уже говорила, только у шаха есть характер, пусть даже такой мелкий и простой.
Вывод: не смотреть ни в коем случае и уж тем более не показывать его детям. Если желание посмотреть всё же возникло, достаточно глянуть на кадры или трейлер и оно тут же пропадёт.
Реальная оценка — 0,5 но поскольку наименьшая оценка здесь единица, то
1 из 10
«Приключения Аленушки и Еремы» — стоящее кино, продолжающее лучшие традиции советских мультфильмов в сочетании с современными форматами и стилями. Оригинальны здесь и сюжет, и герои, а музыка вообще потрясающая, написанная, кстати, Костей Шустаревым — рок-музыкантом из Питера (группа Pushking), в этой музыке все — и этно, и рок, и элегантная попса, причем в органичных пропорциях и верных сочетаниях.
Нет пророка в своем отечестве, в своем времени. Уверен, что, когда мультфильм увидит широкий зритель, когда он выйдет на DVD, песни Еремы и Алены запоют так же, как поют номера из «Бременских музыкантов».
Так что я поведу на это кино и младшую сестру своей подружки, и племянницу, и друзей.
Говоря словами тетки Ефросиньи — героини Ренаты Литвиновой, мастерски переданной в анимационном образе, — вот такие вот у нас мультфильмы! Классные!
Первый полноценный российский 3D мультик. Не плохая афиша. Чувствовал своим долгом сходить на него, посмотреть, как же это у нас снимают. Забавное началось сразу, ведь я был единственным подростком (мне 17), который был на сеансе без маленьких братиков, сестричек и т. д. Показали трейлер мультика Гаспаро, смешно красиво. Дальше пошел великий трейлер Мадагаскара 2, от которого уже появляются рвотные позывы. Ну а потом начался наш отечественный мультфильм.
Графическое решение, хоть и весьма смелое, но оригинальное. С таким дизайнерским изображение персонажей и окружающего мира, затраты на анимацию уменьшаются, да и зритель нормально воспринимает. В общем, картинка поначалу даже заинтересовала. Но потом началось. Оказывается иголки у ежика (самый крутой персонаж всей сказки) могут проходить сквозь руки! Я конечно не знаток анатомии ёжиков, но это мне показалось странным. Дальше больше! Ноги у Аленушки также обладают той же способностью, и иногда проходили сквозь платье (в жизни бы не догадался сделать из традиционного российского платья сарафана, нечто типа мини-юбки, интерес взрослой аудитории что ли возбуждали?). Ну и еще не всегда заметное, но все, же ужасно портящие впечатление — ребение контуров.
Надо отдать должное персонажи создателям удались на славу. И вкрапление в Русь современности, тоже заставляли улыбаться. Но образ Аленушки, лично для меня, был абсолютно провальным. Я ожидал увидеть, такой традиционный образ русской девушки, умной, доброй, любящей. А нам выдали туповатую блондинку, которая когда едет на чуде техники принцессы, поет под фонограмму (губы не попадали под песню, еще одна недоделка аниматоров). Образ принцессы на ее фоне выглядит гораздо выигрышнее. Ну и конечно ежик. Ежик самый великий персонаж, выйдя из тумана, здесь он предстает перед нами во весь свой рост (Ну умножим раз в 15) и красе (такой скромняга парень).
Озвучка на высоте. Междометия издаваемые животными очень веселили. Ну, песни, очень качественные, хорошие, как говорится с душой.
Сюжет, простите за слово, банален. Затянут, постоянно задаешься вопросом: «Долго еще?». Но все, же концовка немного улучшает общее впечатление.
Шутки в мультике есть. Они действительно остроумны, оригинальны. Вот только неравномерно распределены. Из-за этого складывается ощущение затянутости.
В итоге: средненький мультфильм. Но это певый шаг, и его надо увидеть.
P.S. Несмотря ни на что, снимаю шляпу перед создателями. Ой как не просто дался им этот мультик.
6 из 10
Пролистала предыдущие комментарии… Мультфильм посмотрела только что, в целом, мне понравился. Но вот комментарии предыдущих авторов мне «раскрыли» глаза.
Юмор.
Да, за весь мультик я улыбнулась раз пять-шесть. Были откровенно смешные моменты. Вспоминаю и понимаю — граничат с глупостью.
Ежик.
Он-то тут при чем? Да, на общем фоне это было очень даже ничего, но почему бы его не вернуть?
Немного насторожила конечная фраза «Продолжение следует…» Какое продолжение? Авторам следовало бы исправить для начала этот мультфильм.
Шах и его 366-я жена.
Откровенно глупо. И потом, наряду с этой массивной девочкой, Всеславой, совершенно не смотрится ее слова «Шахсик» и «Дорогой мой». Авторы рассчитывали улыбнуть зрителя?
Единственное, что мне понравилось — песни. Хотя рэп (или как это называется?) можно было бы исключить.
Задумка фильма — исторический с элементами новизма — была неплохой, но вот выполнили ее явно не на ура.
4 из 10
Думаю, именно так заявил о себе первый анимационный полнометражный мультфильм студии Парадиз — «Приключения Алёнушки и Еремы». Вообще мульт не так уж плох, но всё равно вызывает отвращение у зрителя. Оно и понятно! После шедевров студий Пиксар и ДримВоркс это и без того убожество вообще больше похоже не на мультфильм, а на какой — то бред больных первоклассников! Но следует помнить, что у компании Парадиз это первый мультфильм и понизить ему планку. А теперь самое время описать это «творение»:
Сюжет.
А есть ли он вообще? Какие — то несвязанные смыслом отрывки, собранные воедино.
Персонажи и озвучка.
А тут вообще какая — то каша-малаша: отчаянный гитарист, девка в сверх короткой юбке, царь, похожий на колобок, лысая тётка (она лысину прячет под головным убором), просто гигантская женщина — техник, ежик с дурманом, рыцарь — фашист (судя по его акценту и намерениям) — завоеватель, какой — то рыжий мужик, звездочет, шах, его 365 жен, циклоп, непонятная сущность в дупле и ворона. Согласитесь, многовато для одного мультфильма? Знаете, зачем это всё? А вот смотрите — уберите всех лишних персонажей — и вуаля! От мульта останется только 15 минут! Не больше!
Просто ужасная озвучка! Персонажи всё время перебивают друг — друга, и совершенно непонятно, о чем они говорят!
Анимация.
Это просто ужас! Кошмар какой — то! Это неописуемо! Сами взгляните и всё поймёте!
Музыка.
Попытка сделать мюзикл была изначально провальной. Минус!
3д.
Мало гадостей, которыми напичкан мультфильм! Еще надо все это в 3д формат перевести!
Очень слабый мульт, который собрал неплохие деньги! Кстати, бюджет его нигде не указан! Поди его невозможно указать, поскольку он составляет порядка 50 — и копеек (это уже мои догадки. Но по другому это никак не объяснишь!).
3 из 10
Хоть и гадость, но посмотреть можно!
Мульт отвратительный не только по графике, но и по содержанию и смысловой нагрузке. Смотреть это с детьми? Да они попросят вас выключить это на десятой минуте, или просто займутся своими делами. Но на моей памяти из 4 детей от 6 до 7 лет не досмотрел ни один.
Попытка создателей сделать некий микс старины и современности (а жаргон и поведение героев более чем раскрепощенные даже для современных мультфильмов) осталась только на уровне попытки, а для зрителя и вовсе — пыткой. Кто говорил, что самый мерзкий российский мультик это «Кукарача»? Да этот ужас делит с ним пьедестал, причем вторая часть сего «шедевра» — иже с ними.
Смотришь и не понятно, на что делали пародию создатели? На трех богатырей? На Шрека? На все подряд! Просто НА ВСЕ ПОДРЯД, без разбора, не талантливо, трэшово, если можно так выразиться.
Главные герои — они на редкость тупые, что Еремей, что его Аленка. Остальные персонажи напоминают салат «Винегрет»: возьмем чего поярче да послаще, смешаем все это с соленым и маринованным, да квашенным приправим. Разница лишь в том, что винегрет есть можно, а персонажи этого трэша — неперевариваемые отбросы больной фантазии создателей.
И графика, она просто ужасна… Да игра Симс выглядит более реалистичной. Больше нечего сказать, что первая, что вторая часть (а та вообще просто порнографическая) это выбросы, которые нельзя показывать детям.
Никакой оценки, этот ужас не заслужил даже единицы.
Да…
Начнем по порядку. За чарующий голос Ренаты Литвиновой, за милый образ ежика и смешной образ царя, ну и за сомнительный образ турецкого шаха даем шесть баллов.
Теперь об остальном. Ужасная анимация! Персонажи ну просто страхолюдины. Что люди, что звери, что прочие существа. Во-первых, создается впечатление, что половина из них, в том числе лошади, накачали ботекса в губы. У Еремы, главного героя, растут не волосы, а дреды. Ну, ребята, не умеете рисовать, так не рисуйте!
Зачем в эту «русскую» сказку приплели циклопа? Смешно? Нет. Ой, юмор, это отдельная история. Он якобы есть. Правда то, что он совершенно не смешной, создателей мультфильма, видать, не смутило. Сюжет неинтересный, совершенно. Лишь бы что-то придумать. Драматургии нет. Зато есть какой-то цинизм, меркантилизм, безалаберность, эгоизм, глупость.
За все это вычитаем балл, и еще минус один балл за то, что в начале мультфильма посредством волшебства ежика превратили в какого-то мутанта-великана, что в общем-то, на общем фоне было удачно, но ПОЧЕМУ бы в конце не вернуть ежику его естественные размеры?! Жалко ежика…
В общем итоге
4 из 10
Зря наехали на мультфильм. Ведь если посмотреть с другой стороны, он о нас, о нашей нынешней жизни, только в другом времени. В каждом персонаже можно заметить либо напоминающих нам людей.
Воевода-подразумевает под собой наших начальников, которые за счет государства и нас с вами набивают свои карманы.
Царь-батюшка — это большинство наших мужиков, которые, по большей своей части, занимаются хозяйством.
Царевна — русская баба, которая пашет вместо мужика, ведь, заметьте, хобби у нее не женское, а что ни на есть самое мужское. Да и песню она правильную поет.
Аленушка — исконно русская девушка, которая, как и множество, влюбилась, и в кого, в оболтуса, который, тоже заметьте, кроме как лежать на печи больше ничего делать не умеет.
Теперь про живность. Как вы думаете, с нашими экологическими катастрофами какие должны быть животные? И не удивительно, что ежик вырос до таких размеров после того, как откусил яблочка. На других отразилось меньше, только губы накачались. И то этим нам показали погоню за Америкой, где каждый второй что-то себе увеличивает.
Сюжет, между прочим, нам тоже многое объясняет. Даже если взять момент, где царевну похищают и везут к шейху. Купил-продал, живой товар, это же про проституцию.
А продажа оружия ничего не напоминает?
КОРОЧЕ, ПОСМОТРИТЕ НЕМНОГО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ. УВЕРЕНА, МНОГО ИНТЕРЕСНОГО УВИДИТЕ!
Что сказать по этому мультфильму? У нас в России наверное только студия «Мельница» умеет делать более-менее смотрибельные мультфильмы, которые можно пересмотреть множество раз и детям своим показать. Посмотрев этот мультфильм я понял, что есть еще «Темная Сторона Мультфильмов», которая пытается довлеть над тем, что должно показываться. Существует тысячи и тысячи мультфильмов-мюзиклов, но почему-то именно наши попытки создать такой мультфильм оборачиваются крахом. Почему у того же Диснея ранние мультфильмы-мюзиклы становились шедеврами мульпликации? Почему «Мельнице» удается делать мультфильмы про Древнюю Русь интереснее, чем другим студиям? Потому что они все (кроме Ивана-Царевича и Серого Волка) были сделаны как обычно, не в погоне за рейтингом и лишним долларом. При создании этого мультфильма использовались 3D технологии, но их еще надо правильно применить, если верить подавляющему, большинству, которое пишет отрицательные рецензии, то 3D использовано из рук вон плохо, что ж поверю им на слово.
Прорисовка персонажей сделана с помощью компьютера, это даже видно по всеобъемлющей графике, которая на рисованную от руки ну никак не походит. Не все персонажи здесь изображены как не пойми что, но попадаются такие: например нам никогда не удавалось рисовать султанов, конечно, наше представление о них заключается в двух словах: жирный и властный, но ведь не все такие и это своего рода клише, от которого ну никак не избавится. Интересно знать, что это? Либо у наших художников руки не из того места растут, либо никто из них не был на Востоке, но как ни крути а все равно все будут так рисовать.
Музыка. Веселая, красивая, но, блин, нудная! Нам уже с пеленок поют песни о любви «ай-лю-лю, ай-лю-лю, я тебя, сынок, люблю!», короче вот в таком духе, мы подросли и уже вылезли из детских штанишек, но нам все равно впихивают песни о любви, только порой тексты составляются не из лучших и исполнение их настолько действует на слух, что аж нервирует. Грусть, муть и тоска! Есть там вроде где-то пародия на рок-музыку, но «меня убили роковые запилы», здесь же это может быть и грамотно продуманно, но у народа отвращение! Им сейчас подавай что-то типа «ай-лю-лю, ай-лю-лю, дай-ка грудью накормлю!» вот придайте всему этому извращенный смысл и тогда вы поймете, что надо повзрослевшей молодежи!
Детям этот фильм может понравится и меня он тоже можно сказать где-то пронял, но такое смотреть взрослым людям- это совсем не то, даже дети, которые вроде любят мультфильмы могут отличить «Парадиз» от «Диснея» и второе им будет явно ближе!
Итог: Откровенный провал! Муть, какие еще надо поискать, гений, полет, изобретения и в Древней Руси?! Если создатели хотели сделать правдоподобный мультфильм, то их затея провалилась с треском, а если они хотели создать килибурдень, то они постарались на десятку. Сюжеты о любви уже сидят в печенках, но они могли бы переварится, если бы помимо этого было бы еще что-нибудь. Моя оценка пять, только из-за немецкого рыцаря, пусть он и не вписывается в антураж, зато я смеялся над ним. Если бы не он, гнить бы ему в списке моих отстойников!
5 из 10