Кукарача 3D (2011)
Название: Кукарача 3D
Год выхода: 2011
Режиссура: Армен Адилханян
Сценарий: Амет Магомедов
Композитор: Тигран Паравян
Продолжительность фильма: 74 мин.
Актёры, озвучившие мультфильм: Велимир Русаков, Александр Гордон, Ольга Иванова, Владимир Епифанцев, Антон Масленников, Юрий Стоянов, Александр Носков, Василиса Воронина, Юрий Меншагин, Марина Бакина
Сюжет фильма: Они жили в большом доме в центре города, в процессоре компьютера… Прикольная компания таракашек и мышонок Хвост. Вели умные разговоры о жизни, играли в футбол, устраивали гонки на игрушечных машинках и все время думали: что бы такое съесть да как бы отбиться от жуков-носорогов и не попасть на обед обжоры-кота и хищников-голубей. А однажды еще и любовь нагрянула, нежданно негаданно! Проблем прибавилось. Как добиться взаимности в любви, находясь на низшей ступени пищевой пирамиды?!
Первый вопрос который у меня возник после просмотра «Кукарачи» — что конкретно пытались доказать авторы этого «произведения»? Что отечественная мультипликация доросла до уровня 3D и теперь смело может сравниваться с западными студиями? Если это так, то очень жаль…
Мультфильм отвратителен. Отвратителен во всех отношениях. Вот лишь самые главные минусы которые я хотел бы выделить:
1. СЮЖЕТ. Ничего сказать не могу, ибо таковой отсутствует. У меня вообще создалось впечатление что сценарий писался на ходу, причем писался не сценаристами, а простыми школьниками.
2. АНИМАЦИЯ. Боже, ну почему все так плохо прорисовано? Почему такая паршивая графика? Зачем столько ненужных движений? Ещё и так ярко! Смотреть тошно…
3. ПЕРСОНАЖИ. Итак, знакомьтесь! Главные герои фильма (барабанная дробь)… Тараканы! (Господи, помилуй!). Они ведут себя как дети — играют в футбол, шутят, носят человеческую одежду и т. д. Живут они в компьютерном процессоре одного чудака (который летом ходит в свитере и шапке!), катаются на машинке, ходят в театры, сливают как в унитазе воду на Чистых прудах и… дружат с маленькой девочкой! Кроме тараканов тут есть жуки-хулиганы которые этих самых тараканов обижают, чокнутые голуби-головорезы, придурковатая ящерица и толстый котяра которого все лупят. Ведь это же очень смешно, когда кому-то больно!
Итог: худший мультфильм отечественного производства. Смотреть не рекомендую никому — заведется кукарача в голове.
0 из 10
Посмотрев 20 минут этого мультфильма я вдруг спросил себя: «Зачем это надо было делать?» Все же я досмотрел его до конца, и понял что этот и другие мультфильмы показывают большие недостатки российского кинематографа. Мне да же порой кажется что Наша Маша лучше этого мультфильма во много тысяч десятков раз, причем у них был меньше бюджет во много десятков раз.
В этом мультфильме нету ничего хорошего и смешного и язык на котором разговаривают вообще не для детей. Главные минусы появляются на протяжении всего мультфильма.
Минусы:
1. Ужасный и очень скучный сюжет;
2. Тупой и не откорректированный сценарий;
3. Просто ужасная прорисовка не возможно понять кто есть кто;
4. Шутки тупые и не понятные вообще ни как.
Этот мультфильм должен войти в топ самых тупых и ужасных мультфильмах всего мира. Такой мультфильм даже стыдно показывать в общественных местах, потому что с таким бюджетом можно было сделать более лучший и интересный мультфильм не желе этот. Для кого он создавался пока что никому не понятно, точно не для детей.
Итог. Я хочу чтобы родители 1000 раз подумали прежде чем показывать это своему ребенку, а то иначе психика ребенка может сильно нарушиться и не какой психолог уже не поможет. Делайте выводы смотреть ли это вашим детям или нет и самим тоже лучше не смотреть.
1 из 10
О мультфильме «Кукарача 3D» я узнала из рекламы в Интернете, но тогда он меня не заинтересовал. Через некоторое время, почитывая рецензии на кинопоиске, я увидела, что на мультик нет ни одного положительного отзыва. Тогда-то я и решила посмотреть «Кукарачу», чтобы узнать, действительно ли мульт так плох. И теперь могу с уверенностью сказать, что этот мультфильм настолько ужасен, что «Наша Маша» и «Приключения Алёнушки и Ерёмы» по сравнению с ним являются просто шедевром кинематографа.
Начнём с сюжета. Таракан Байт и его друзья вступают в конфликт с жуком-носорогом Чаком. Позднее Байт в влюбляется в одну из его фанаток Лику и весь фильм пытается добиться от неё взаимности. Сказать по правде, сюжета-то как такого нет, и фильм лишён морали и какого-то либо смысла. Вообще, я заметила, что мультики про тараканов являются до безобразия тупыми (единственные исключения — «Тараканище» и серия про таракана в мультсериале «Котопёс»), и «Кукарача» входит в их число. Персонажи на протяжении всего мультфильма несут откровенную чушь и совершают нелогичные поступки. Чего только стоят попытка купить билет в театр в автомате для напитков и фраза «Улыбаются только дураки и дуры»! Единственный персонаж, за которым действительно было интересно наблюдать — попугай с голосом а-ля Жириновский.
Теперь о юморе, а точнее — об отсутствии такого. Если создатели решили, что зрителям будет смешно смотреть на репортаж о несанкционированном футбольном матче или на неудачную пародию на белку из «Ледникового периода» в лице ящерицы, то они глубоко ошиблись.
Поговорим об озвучке. И здесь я не могу сказать ничего хорошего. Голоса актёров были лишены эмоций, а песни звучали фальшиво. И мне интересно, что здесь забыли такие таланты как Александр Гордон и Юрий Стоянов?
И, напоследок, выскажусь о самом главном минусе этого отброса кинематографа, а именно о графике. Вы знаете, у меня создалось такое чувство, что художники или что-то курят, или живут в каком-нибудь параллельном мире, где тараканы размером с мышь, а кот больше похож на бульдога или на кого угодно ещё, но только не на кота. Последний, кстати, среди всех этих уродцев выглядел наиболее убого.
Вывод: «Кукарача» — это тот недофильм, на который даже не стоит тратить своё драгоценное время. Жаль, что на кинопоиске нет отрицательной шкалы оценок, поэтому 1 из 10 — в рецензии, -10 из 10 — в уме.
1 из 10
Почитав отзывы на данный мультфильм удивился, а за что же его так невзлюбили? Или он действительно такой плохой? Посмотрев трейлер, практически ничего не понял и решил посмотреть. После просмотра, если честно, остался полностью равнодушен к мультфильму, однако претензии все таки к нему были. Хочу сказать сразу, что многие комментируют его со стороны «3D» и говорят, что оно не удалось. К сожалению, а может быть и к счастью, я не был в кинотеатре, и мне сложно судить. Но все таки мультфильм мною просмотрен, и я могу о нем высказаться. Хочется начать прежде всего с того, что непонятно зачем вставили такое название, а именно — «Кукарача». Никакого отношения к мультфильму оно не имеет. Назвали бы, например, «Тараканы в городе» или еще как-нибудь. А может быть, это такой ход, чтобы зрители клюнули на необычное название и пошли в кинотеатры узнать, чего там такого показывают. Как только я посмотрел мультфильм, то для себя выяснил, что ничего интересного или нового там нет. Хотя надеялся, что мультфильм будет хотя бы средненький.
По сюжету, трое тараканов, вместе с мышью и одним очень заядлым игроком, который практически всю свою жизнь сидит у компьютера, ни на шаг не отходя от него, живут себе поживают в системном блоке. И в скором времени троим тараканам захотелось есть, а дома у них едой и не пахнет, так как никто за ней даже не ходил и не готовил ее, все заняты своими важными делами. Напрашивается один вопрос: как тот самый геймер, который сутками сидит у компьютера и играет, смог прожить без еды? Он бы давно упал бы, а в лучшем случае побежал бы ее где-нибудь раздобыть. Ну ладно, пропустим. Трое тараканов оказываются умнее своих сожителей и отправляются раздобыть еды в ближайший театр. Дальше ничего описывать не хочется, так как начинается какая-то путаница, все вечно мелькает, ничего не понятно, действия происходит быстро, иногда глупо и нелепо. Просто создатели не хотели дорабатывать сценарий. В конце концов я толком и не понял о чем мультфильм.
После просмотра меня не покидала одна мысль. Я задумался, если вот так сейчас снимают мультфильмы, то что же будет дальше? Может быть, «Кукарача» это просто какая-то ошибка, или просто сделали такой небольшой эксперимент: выпустили мультфильм и решили посмотреть, как на него отреагируют зрители. После пол часа просмотра мне стало действительно скучно. В данной картине нет ничего запоминающегося или интересного. Анимация вообще какая-то устаревшая, а ведь посмотрите в каком году снимался мультфильм. Могли бы постараться и нарисовать героев получше. Кстати, глядя на бюджет, непонятно куда вложили эти деньги. Даже не могу представить, как создатели умудрились сделать этот мультфильм в «3D», думаю, вообще ничего не получилось, а в лучшем случае вообще нету разницы, как смотреть. К тому же, многие моменты здесь скопированы из других мультфильмов, если будете смотреть, то узнаете. Хотя, не думаю, что этот мультфильм будет интересно смотреть.
То есть, в Африку можете и сходить. Там явно будет веселее, чем на новом российском мультфильме в 3D-формате — «Кукарача».
Рекламу мы увидели за неделю до выхода фильма в «КАРО». Рекламой был картонный стенд с толстым котом, коий и покорил мое сердце. Трейлера не видела, ничего не видела, о том, что «наше», не знала. Просто загорелась сходить — раз с котом, то плохо быть не может.
Еще в пятницу я выяснила, что может — впервые столкнулась с системой управления NetCat и свихнула об нее мозг. На логотипе там тоже кошка.
Но вот сегодня я поняла, что кошка — это такой рекламный ход. То есть, если автор понимает, что делает хрень, то он размещает на афише/логотипе/рекламных листовках кота. Крупным планом, чтоб гарантированно заметили. И тогда народ точно клюнет.
Так и в этом случае: откровенную хрень даже толстый кот не спас.
Но по порядку.
Тараканы — главные герои этого аборта отечественной киноиндустрии — почему-то очеловечены и имеют две пары конечностей вместо трех. Все, что в них осталось от тараканов — это составные усы, торчащие почему-то из-под носа. Точнее, практически со щек. Таракашки одеты в обычную человеческую одежду, и, если б там не сказали, что они все-таки тараканы, то я в жизни бы об этом не догадалась.
Живут тараканы в системном блоке у какого-то геймера-задрота вместе с мышью. То ли мышь там микроскопических размеров, то ли тараканы мутанты, но они практически одного роста. Геймер-задрот никогда ничего не ест, только режется в игры, а потому его сожители по системному блоку вечно страдают от голода и в итоге решают прогуляться в театр и там поесть.
Еще в мульте есть птицы. Толстый голубь в розовой пижамке с мишкой на пузе и два попугая. Мелкий попугай говорит голосом Жириновского, вставляя его же словечки и выражения. Говорят, что озвучивал это Стоянов. Птицы тоже одеты в человеческую одежду, но им все-таки оставили крылья. Правда, крылья упаковали в рукава. На заклепочках. Заклепки, очевидно, проходят прямо сквозь крыло, иначе непонятно, как эта конструкция держится.
Еще есть жуки — они выглядят так же, как тараканы, но немного побольше и с крыльями. И люди — они тоже выглядят, как тараканы, но намного больше. Крыльев у людей нет. Зато у них есть носы, в отличие от остальных героев этой истории. Может, создатели намекали на то, что тараканы разносят всякую заразу? Но уж сифилис-то они точно разносить не могут.
На этом отличия заканчиваются.
К сожалению, рассказать больше о сюжете я не могу. По двум причинам:
1. Сюжета как такового нет.
2. На середине мы встали и ушли.
Теперь о 3D. Сначала я все списала на свои глюки. Я не выспалась, у меня жутко болела голова, и неудивительно, что мои глаза порой то съезжались в кучку, то разъезжались в разные стороны. Потом я убедилась, что у Петры с глазами то же самое. Особенно если смотреть в некоторые точки экрана, тогда вообще вертолеты начинаются. Как это можно выдержать — неизвестно.
В общем, мне даже 1/10 ставить жалко. 1/1000 — более реальная оценка для этого «шедевра».
Не смотрите его. Пожалейте себя и свои нервы.
Кстати, говорят, что на это грохнули 4,5 миллиона долларов. Я думаю, примерно 9/10 этой суммы ушло на новые машины, квартиры и дачи для создателей. За 4,5 миллиона можно сотворить действительно шедевр, если постараться, а не этот бессюжетный отстой жуткого качества.
На этот фильм у меня не было никаких надежд. Но я думал что, я он будет хоть как то интересен. Н когда я его посмотрел, я понял что даже это хуже чем. После этого фильма меня рвало неделю. Я вспоминал тараканов. Мне просто было фигово после просмотра этой фигни. Если у меня будет ребёнок, если его потребуется наказать, я включу ему, я уверен что он убежит от телевизора после 10 минут просмотра. Ну ладно я лучше побыстрее начну чтобы побыстрее закончить:
Сюжет:
Сюжет крутится вокруг каких — то долбанных тараканов, которые размером с пингвина. Там есть типа крутой таракан гопник (имени которого я не помню и ни хочу вспоминать), короче он влюблен в таракашку Лику (Прям как лекарство от запора), а она влюблена в Таракана Чака (Который тоже изображает себя крутым), И такой блин любовный треугольник. Большая часть мультфильма ничего не происходит. Мульт полон тупых фраз типа: или. Все тараканы будто обкурились и выговаривают паносный бред один за другим. Короче сюжет тупой до невозможности и он получает от меня:
1
Озвучка и персонажи:
Все персонажи в фильме прорисованы ужасно. По их глазам видно что они ещё и наркоманы. На них ещё будто облили радиацию. Тут есть ботаник (весь из себя правильный паренёк), ещё есть какая — то мышь (которая постоянно хочет жрать), есть пару тупых тараканов, ещё имеются попугаи (блин постоянно забываю что они блин голуби), жуки — злодеи, и закрывая наш цирк облитый радиацией кот, который пострашнее Фредди Крюгера. Если бы я увидел на улице одетого жука (размером с пингвина) я бы убежал с воплями. Короче все персонажи идиоты.
Озвучка это вообще отдельная тема. Поскольку у актёров которые озвучивали персонажей мало опыта то их персонажи получились очень тупые. А когда главный герой в исполнении Велимира Русакова, пел «луч солнца золотого», то мне захотелось просто выкинуть телевизор из окна, и так можно придираться к каждому, но мне уже просто надоело, могу только сказать, что закос героя Юрия Стоянова под Жириновского получился, только это ни грамму не смешно. За озвучку и персонажей в кукараче я ставлю:
1
Анимация:
Это не анимация, а чёрт знает что. Это ужасно, настолько плохой анимации я не видел нигде даже в. Графика настолько плохая что глаза начинает резать. Ужасно и дерьмово вот моё слово. В 3D я это дерьмо не видел, да и нехочу потому что мне хватает и в обычном 2D, и лично я не представляю как это смотрится в 3D. Можно долго перечислять все недостатки анимации, но остановлюсь на том что мульт просто убивает своей корягости. Некоторые кадры показаны настолько нелогично что даже выглядит в чём то логичнее, но всё же это то ещё дерьмо. Возвращаясь к нашим тараканам то просто нет слов потому что меня перекрывает моя блевотина. Это ужасно, хуже некуда:
1
Итог: Из плюсов: Их здесь нет и в помине. Из минусов: Абсолютно всё. Кукарача это худший мульт на свете, я ненавижу его, у него нету ни одного хорошего всё прорисовано идиотски и бездарно. У меня одна просьба: Родители не водите на это детей даже если они будут умолять. Вот моя оценка этому нечто:
1 из 10
P.S: Смотреть противопоказано!!!
В России давно забыли как делать не то что мультикаплиционные произведения, но в частности делать их для детей.
Начинается мультфильм с лицезрения непонятной ящерицы. Позднее выяснилось, что это видимо попытка сотворить аналог белке из ледникового периода. Типа смешные путешествия несчастного пресмыкающегося в качества отвлекающего маневра от основной сюжетной линии.
А отвлекать есть от чего!!! Три таракана ростом с мышь (или это мышь ростом с таракана, в общем, габариты определенно не вяжутся) играют в футбол на Чистых Прудах, пока вдруг не прилетают жуки-носороги с лицами жаб (оО)и не прогоняют (мадагаскарских) тараканов прочь.
В общем, определенной истории как таковой нет. Привязали все, что было можно: тараканья любовь в лице царевны несмеяны и дурачка-иванушки, наезды со стороны быдло-жуков-носорогов, ящерица-заставка, попугай, говорящий голосом Жириновского, таракан-нарик, гнусавая мышь, голубь-военный.
Но все-таки, если не заострять внимания на то, что таракан, мышь и голубь одного роста, а по сравнению с человеком — афро-голубь Жириновский напоминает, разве что малюсенькую птичку колибри. Плюс закрыть глаза на то, что удивительной истории, положенной в основу мультфильма в принципе тоже нет, то мультик может даже понравиться. Что-то, а посмеяться над ляпами и деятельностью отечественного производителя зритель у нас любит.
И только непонятно, а причем здесь кукарача??
Мне не дано понять, зачем такое делается. Зачем выпускаются такие мультфильмы. Зачем люди тратят на них время (на анимацию, сюжет, и озвучку), и заставляют тем самым потратить наше время — на просмотр. Это не мультфильм, это вредительство для психики. Это творение людей, которые ненавидят свою работу. По мультфильму видно, что авторы в открытую не уважают весь кинематограф. И им откровенно лень вкладывать в это свою душу. Получили бюджет — сделали всё тяп-ляп, лишь бы поскорее закончилось рабочее время — и все по домам. Я не понимаю такой непрофессионализм и дилетанство! Мне это чуждо, неприятно, даже в какой-то мере унизительно для восприятия. Что кто-то может вот так взять, и выставить настолько уродливый и нелицеприятный мультфильм напоказ всей Европе. И его даже не будут мучать угрызения совести. (Если бы под моим покровительством вышел такой мультфильм, я бы долгое время была в конфликте с собой и каждый раз страдала от стыда).
И ведь можно было бы сделать лучше, на самом деле можно… Есть талантливые люди и в России. Нужно лишь желание! Желание порадовать и удивить зрителя, а не выманить побольше зелёных купюр… Выпустить такое низкопробное видео в 2011 году — нелепо и стыдно! Такая анимация разве что для 1999 года будет сносной, хорошей. По нынешним меркам и компьютерному прогрессу можно было постараться на нечто гораздо более качественное! Можно было бы… Если б не наплевательское отношение авторов к своей «идее».
Таракан — один из самых неприятных насекомых-вредителей. Я знаю только два мультфильма, в которых это насекомое выглядит выигрышно, уместно и достойно похвалы. Первый — мультсериал моего детства «Огги и тараканы». Всё благодаря тому, что авторы там не поскупились на юмор, и всё смотрится с удовольствием. Второй — без сомнения, это «Валл-и». Авторы также постарались на славу, сделав таракана кем-то, вроде преданного «домашнего питомца» у одинокого робота. «Кукарача» же, с любой точки зрения выглядит до крайней степени убого. Первые пять минут я не могла сообразить кого вижу на экране. И никогда не догадалась бы, не назови они себя сами.
Когда я представляю, что это смотрят маленькие дети — меня одолевает гнев и смятение. Даже взрослый мозг надолго зависает после увиденного, что же будет с ребёнком?!
Чёрт, я искренне надеюсь, что когда-нибудь Армен Адилханян очень сильно пожалеет о создании этого вот… (не знаю какое адекватное название можно тут придумать). Всё ужасно! Глупо, и никому не нужно. Никогда и ни под каким предлогом не выпускайте такое на большой экран, ради всего светлого и хорошего.
1 из 10
Название и постер данного шедевра отечественной анимации относит нас к известному мультсериалу «Огги и кукарачи» на что я повёлся когда решил посмотреть этот мультфильм. Хотя уже с самого его начала я понял, что это просто наглая спекуляция на популярном бренде и общего с мультсериалом он имеет только главных героев тараканов и появлявшимся только в нескольких эпизодах кота, который здесь вообще лишний.
Кроме названия и тараконов с сериалом «Огги и кукарачи» этот фильм не имеет ничего общего. Какая-то невнятная история про тараканов, которых терроризируют гопники жуки-носороги и про любовь главного таракана к таракану-девушке, которая грустит весь мультфильм. Грустить весь мультфильм придется и его зрителям. Сюжета в нём нет, диалоги ни о чем, страшненькая допотопная 3D графика. Немного развлекает попугай-Жириновский, который через слово повторяет «подонки» и «однозначно», но это единственное что есть забавное в мультфильме. Грустно смотреть это творение. Весь просмотр занимает только вопрос: «когда же создатели отечественных мультфильмов начнут делать что-то более-менее стоящее, а не «впаривать» полный бред под видом популярных брендов?»
1 из 10
Знаете, почему мультфильм называется «Кукарача»? В одной из сцен один из тараканов под воздействием «Дихлофоса» был не в себе и сказал странное слово — кукарача. Оно ничего не означает, просто бред обкуренного. Таракан олицетворял каждого человека, принимавшего участие в создании данного шлака.
Я не знаю, чего ожидали по окончании съёмочного процесса как минимум актёры, озвучивавшие роли. На что они думали, что подписываются. Или у Александра Гордона, Владимира Епифанцева, Юрия Стоянова начисто отсутствует вкус? Они же видели своих персонажей при озвучке, они знали, кто есть кто. У них есть деньги, поэтому они не нуждаются в дополнительном заработке. Но тогда почему? Почему эти три человека подписались на сей проект? Хорошо, давайте уберём из списка Стоянова и Епифанцева. Первый уже светился в плохих фильмах, предположим, в «Гитлере Капут!»; второй начинал карьеру с «Зелёного слоника». Но Александр Гордон?!? Ведущий «Закрытого показа»! Неужели он был заинтересован быть голосом таракана-ботана, неужели в нём был интерес к произношению заумных слов? Осознавал ли Гордон, что из этого непонятного проекта наверняка не выйдет ничего хорошего? Из чего следует вывод, что людям, которые давно крутятся на телевидении или в кино, в частности российском, абсолютно наплевать, с кем они подписывают контракты и что потом выйдет в свет. Похлопаем же им, ура-ура.
Мультфильм сложно смотреть. Он представляет из себя фантастический бред, суть которого сходится около человекоподобных тараканов и ненормальных голубей. Ни те, ни другие друг с другом не контактируют. В сюжете таким образом на одних рельсах есть две линии, но сценаристу глубоко всё равно, что они не пересекаются. Он творец, мастер, гуру, отчего сам тут всеми командует и, такой весь из себя гениальный, вкрапляет в одно повествование две разные истории, которые вообще непонятно зачем друг другу нужны. Ну вот есть так — и всё. Жрите, пока не остыло.
Ужасная компьютерная графика. Все персонажи — преимущественно пиксельные модели, этакие пластинки с лицами. Наблюдать за ними совершенно не хочется. Кому могут понравиться безносые мордашки, на которые были присобачены усики, да так, словно наклеенный атрибут? Неестественные метаморфозы заставляют хвататься в отчаянии за голову. Ни красоты, ни любви, ни жалости, дно их фантазии.
Жутко раздражает сленг героев. Уродливость кота по сравнению с ним кажется манной небесной. Это так, ну так бездарно и глупо — уподоблять самым грубым образом насекомых и голубей обычным людям. Примитивным представлениям. Есть классовые различия тараканов — «свои на районе», «ботаники», «скромные парни». Ну о чём тут можно говорить, когда «свои на районе» пытаются во всей красе показать себя? Какие-то отвратно нарисованные тараканы… тараканы-фанатки и тараканы-футболисты… Таракан защищает тараканиху от плохих парней-тараканов, а тараканиха оказывается не такой как все, и таракан влюбляется в тара… Хватит!
Или возьмём в пример одного из голубей. Он — копия политика Владимира Жириновского. Я понимаю, что создатели мульта хотели посмеяться над повадками видного деятеля, но это давно уже никому не смешно. Жириновский-голубь. Ха-ха.
Итак, самое зерно сюжета в том, что мальчик полюбил девочку и решил её завоевать. Остального можете не знать, потому что даже из потенциально как минимум очень странной задумки тут умудрились сделать сопливейшее подобие типичной мелодрамы с парочкой бессмысленно примыкающих лишних сюжетных линий. К концу всё превращается в мозговую кашу, поджаренную электрической скукой из процессора, в котором жили герои. Так что горький вывод печален и очевиден…
Я не знаю, что ещё можно сказать. Российская анимация умерла. Прощай, детство.
1 из 10